cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-OXT-001

Orchid Protocol (OXT)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x4575f41308ec1483f3d399aa9a2826d74da13deb

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine l'objet documenté et les mécanismes d'Orchid Protocol (OXT) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton tels qu'enregistrés dans des registres tenus par la communauté, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Orchid avec le symbole OXT et l'adresse de contrat 0x4575f41308ec1483f3d399aa9a2826d74da13deb. L'enregistrement précise dix-huit décimales pour la représentation des montants. Ces métadonnées concernent le formatage technique et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. Le registre étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description tenue par la communauté indique qu'Orchid est un réseau privé virtuel alimenté par cryptomonnaie. Chaque affirmation relative au projet, à l'économie, aux partenariats, à la performance, à l'offre, aux dates et à l'adoption contenue dans cette description citée est une allégation attribuée au registre. Il ne s'agit pas d'une déclaration d'émetteur ni d'une observation opérationnelle établie de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle exige les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser. Une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, de symbole et de décimales sont optionnelles dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cet examen. Le fichier épinglé d'informations blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Ce contexte de réseau nommé accompagne les enregistrements de jetons dans la sous-arborescence Ethereum du dépôt. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre tenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont optionnelles et indisponibles sur la chaîne. Tout le monde peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions. Cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, tenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des allégations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ni des observations opérationnelles. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en réseau réel. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ni rendement d'investissement n'a été établi.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Traiter la famille d'application générique comme un objet contractuel documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classifiés et inconnus. Aucune observation de critère examinée indépendamment n'a été admise dans ce lot documentaire.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les résumés originaux fournis décrivent de la documentation primaire épinglée et des logiciels. Aucune observation de réseau réel n'a été effectuée. L'absence de preuve ne rend pas un projet frauduleux ou dangereux, mais elle empêche toute évaluation de la solidité opérationnelle.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Aucune admission publique de statut de notation n'existe. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Les critères inconnus incluent l'identité, l'usage, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la capture de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution.

Ce qui le changerait

Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau datées et indépendantes et des preuves propres à chaque critère, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour dépasser cette base documentaire. Les affirmations actuelles sur le marché, le rendement, l'offre, la performance, l'adoption ou la propriété sont exclues de ce périmètre. Ne pas inventer d'incidents ni d'audits réalisés. Indiquer une couverture de notation de zéro pour cent et un statut non noté. Éviter d'ajouter des exemples numériques ou des dates absents de ces résumés. Préserver les mises en garde critiques de fin de support des clients lorsqu'elles sont fournies. Utiliser une prose liée. La version deux du résumé de dossier de registre attribue la description propre au jeton à l'entrée Trust Wallet capturée, sans adopter les allégations promotionnelles. Expliquer séparément l'interface générale de transfert et d'allocation ERC-20 et citer sa spécification. Ne jamais supposer que ce contrat l'implémente. Donner l'objet déclaré et les questions de recherche concrètes pour ce jeton. Garder les inconnues et le verdict non noté brefs. Ne pas répéter la même liste de preuves manquantes dans plusieurs sections. Ne définir que les termes soutenus par les résumés fournis. L'objectif est une explication documentaire utile, sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Orchid

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Orchid with symbol OXT, contract 0x4575f41308ec1483f3d399aa9a2826d74da13deb and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Orchid (OXT) is the native token of Orchid, a cryptocurrency-powered virtual private network (VPN)." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 655dae3bcd88df85575d8c3a22c7c186b969f19e428de26e4d3b3ea4e20a6b9b

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche