
Orbler (ORBR)
Contrat documenté0xda30f261a962d5aae94c9ecd170544600d193766
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes d'Orbler (ORBR) sur le réseau eip155:1. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton sur la base des données de registre disponibles, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Orbler avec le symbole ORBR et l'adresse de contrat 0xda30f261a962d5aae94c9ecd170544600d193766, en notant 18 décimales pour la représentation des montants. Cette source étiquette l'entrée comme ERC20 et active, décrivant Orbler comme une plateforme marketing Web3 dynamique reliant les audiences Web2 par des missions, du staking et des stratégies de croissance portées par la communauté. Ces descriptions sont des affirmations de registre attribuées à un dépôt maintenu par la communauté, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les allowances où un spender peut utiliser un montant approuvé. Un libellé ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucune implémentation réellement déployée. Le contexte réseau confirme l'environnement de la blockchain Ethereum mais ne fournit aucune validation du comportement spécifique du contrat.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, aucune permission de contrôleur et aucun audit de sécurité n'ont été établis. Le statut actif est un libellé de métadonnées sans validation sur le réseau en direct.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le périmètre du registre exclut les jetons entièrement nouveaux et n'implique pas de partenariats directs, ce qui signifie que l'inclusion reflète une soumission plutôt qu'une vérification opérationnelle. Les utilisateurs ne peuvent pas se fier à cette documentation pour des garanties de sécurité ou de performance.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec une couverture de notation de 0 %. Le dossier sert d'explication documentaire des buts déclarés sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.
Éléments qui le changeraient
Des vérifications d'identité reproduites, des observations réseau indépendantes datées et des preuves propres à chaque critère seraient nécessaires pour dépasser ce statut non noté. Une calibration et une revue éditoriale suivraient une telle vérification.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Orbler
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Orbler with symbol ORBR, contract 0xda30f261a962d5aae94c9ecd170544600d193766 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Orbler is a dynamic Web3 marketing platform bridging Web2 audiences, offering missions, staking, and community-driven growth strategies." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.