cryptosnif
NPC Solana (NPCS)
Contrat documenté5ToDNkiBAK6k697RRyngTburU7yZNFZFx7jzsD1Uc7pK
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Le sujet documenté est NPC Solana (NPCS), identifié par l'identité d'actif npc-on-solana-wallet-solana sur le réseau Solana. Le contexte réseau est défini par l'identifiant solana:5eykt4UsFv8P8NJdTREpY1vzqKqZKvdpKuc147dw2N9d. L'adresse de contrat documentaire spécifique est 5ToDNkiBAK6k697RRyngTburU7yZNFZFx7jzsD1Uc7pK. Ce dossier examine uniquement l'objectif déclaré et les mécanismes trouvés dans les résumés originaux fournis. Il ne vérifie pas le bytecode déployé, les contrôleurs actuels ni le fonctionnement du réseau en direct. L'examen est limité aux preuves fournies.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Trust Wallet Solana nomme NPC Solana avec le symbole NPCS. L'enregistrement spécifie une adresse documentaire de 5ToDNkiBAK6k697RRyngTburU7yZNFZFx7jzsD1Uc7pK et note 9 décimales. Les décimales concernent la représentation des montants et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. L'enregistrement étiquette l'entrée comme SPL et active. La description maintenue par la communauté indique qu'il s'agit d'un meme pour tous les fans de Solana, fournissant des memes détaillés de Wojak, décrit comme le meme NPC le plus reconnaissable au monde, sur les plateformes de médias sociaux. Chaque déclaration de projet, économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption dans cette description citée est une affirmation de registre attribuée, et non une déclaration d'émetteur indépendamment établie ou une observation opérationnelle. La famille d'applications générique n'identifie qu'un sujet de jeton documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classifiés et inconnus. L'enregistrement épinglé du contexte réseau solana de Trust Wallet identifie le répertoire de registre communautaire pour Solana, fournissant un contexte réseau documentaire pour les entrées du même répertoire épinglé. Les déclarations promotionnelles, la performance du réseau, le comportement de consensus, le déploiement actuel et le contrôle ne sont ni vérifiés ni admis à partir de ce contexte. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre communautaire d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont facultatives et indisponibles on-chain. Tout le monde peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le README indique que ses scripts et sa documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur indépendamment vérifiées ou des observations opérationnelles. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en réseau en direct. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, utilisation, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation de critère indépendamment examinée n'est admise dans ce lot documentaire pour l'identité, l'utilisation, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la capture de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité ou l'exécution. La correspondance d'adresse documentaire n'établit aucun comportement actuel du programme, contrôle déployé ou sécurité. Le dossier peut expliquer les objectifs déclarés avec attribution, mais le comportement réel du réseau reste non prouvé.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que les déclarations promotionnelles, la performance du réseau, le comportement de consensus, le déploiement actuel et le contrôle ne sont ni vérifiés ni admis. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation en réseau en direct. Par conséquent, la solidité opérationnelle reste non prouvée. Le statut du score calculé est non noté avec 0% de couverture de notation. Aucune admission publique de données opérationnelles n'existe. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Les critères inconnus couvrent l'identité, l'utilisation, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la capture de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec 0% de couverture de notation. Le dossier documentaire ne fournit qu'une entrée de registre maintenue par la communauté. Il ne constitue pas une vérification opérationnelle indépendante. L'absence de preuves ne rend pas le projet frauduleux ou dangereux, mais elle empêche toute évaluation de la sécurité, de l'utilité ou de la viabilité économique. Le verdict est strictement fondé sur l'absence de données opérationnelles vérifiées. Les scores calculés confirment un statut non noté avec une couverture nulle sur toutes les dimensions, y compris la technologie, l'utilisation, l'économie, la gouvernance, la résilience et la liquidité.
Preuves qui le modifieraient
Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier ce verdict. Une calibration et une revue éditoriale suivraient ces preuves. Plus précisément, la vérification de la mise en œuvre déployée, des droits, de la propriété, de la sécurité, de l'offre, de l'utilisation ou du résultat d'investissement devrait être contrôlée par des moyens indépendants. La reproduction du contrôle d'identité par rapport aux données du réseau en direct établirait le comportement réel du programme. Des observations réseau indépendantes datées clarifieraient le déploiement et le contrôle actuels. Des preuves spécifiques aux critères permettraient la classification de la niche économique et l'attribution de critères de notation. Sans celles-ci, le dossier reste un document documentaire uniquement.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Solana record for NPC Solana
The pinned Trust Wallet Solana integration record names NPC Solana with symbol NPCS, documentary address 5ToDNkiBAK6k697RRyngTburU7yZNFZFx7jzsD1Uc7pK and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry SPL and active. Its community-maintained description states: "Meme for all Solana fans. We provide some of the most detailed and impressive meme's of Wojak, the worlds most recognizable NPC meme, across all social media platforms." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Solana directory context
The pinned Trust Wallet solana network-context record identifies the community registry directory for Solana. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.