cryptosnif
Non-Playable Coin (NPC)
Contrat documenté0x8ed97a637a790be1feff5e888d43629dc05408f6
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Non-Playable Coin (NPC) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés trouvés dans les registres sans valider la réalité opérationnelle ni les résultats d'investissement.
Faits établis
Le registre d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Non-Playable Coin avec le symbole NPC et l'adresse de contrat 0x8ed97a637a790be1feff5e888d43629dc05408f6, en notant 18 décimales pour la représentation des montants. La description maintenue par la communauté le qualifie de jeton fongible ERC20 (MFT) échangeable sur Uniswap et les places d'échange NFT, le décrivant comme un esprit de ruche d'individus uniques. Cette entrée existe dans le contexte plus large de la blockchain Ethereum, identifié par le symbole ETH. Le registre Trust Wallet Assets est une collection maintenue par la communauté où chacun peut soumettre des actifs, mais l'inclusion n'implique ni partenariat ni vérification indépendante. Séparément, la spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les allocations, qui représentent le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser après autorisation. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucune implémentation réellement déployée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée pour confirmer le bytecode, les contrôleurs actuels ou le fonctionnement réel du réseau. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation spécifique de jeton, ce qui signifie que la fonctionnalité supposée ne peut être confirmée sans examen du code.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Sans vérification indépendante du déploiement et du contrôle, les buts déclarés restent des affirmations attribuées au registre plutôt que des faits opérationnels établis. Les utilisateurs se fiant à ces informations doivent reconnaître que l'inclusion dans un registre communautaire ne valide ni la sécurité, ni l'intégrité de l'offre, ni la viabilité économique.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 % en raison de l'absence de preuves essentielles concernant l'identité, l'offre et le contrôle. Ce statut reflète l'absence de vérification opérationnelle indépendante, et non un jugement de fraude ou de sécurité.
Éléments qui le changeraient
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette évaluation documentaire. La calibration et la révision éditoriale suivant une telle vérification permettraient une évaluation notée.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Non-Playable Coin
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Non-Playable Coin with symbol NPC, contract 0x8ed97a637a790be1feff5e888d43629dc05408f6 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "A hive mind of unique and special individuals. $NPC is a meme fungible token (MFT) tradable on both Uniswap and NFT exchanges." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.