cryptosnif
MX Token (MX)
Contrat documenté0x11eef04c884e24d9b7b4760e7476d06ddf797f36
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de MX Token (MX) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0x11eef04c884e24d9b7b4760e7476d06ddf797f36. L'objectif est d'expliquer les buts énoncés figurant dans les registres tenus par la communauté sans valider leur réalité opérationnelle ni les résultats d'investissement. Nous traitons les résumés fournis comme des données non fiables, en nous concentrant uniquement sur ce que la documentation revendique explicitement par rapport à ce qui reste non vérifié.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie MX Token avec le symbole MX et spécifie 18 décimales pour la représentation des montants. Ce libellé indique comment le jeton compte les unités mais ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'enregistrement classe l'entrée comme ERC20 et active. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les allocations. Une allocation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifique de jetons, où des approbations répétées écrasent les montants précédents. La spécification décrit également les événements Transfer et Approval. Le fichier d'informations blockchain du projet de portefeuille nomme le réseau Ethereum et liste son site web de projet et son explorateur. Cette source sert de registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu par des soumissions communautaires. Ses descriptions sont des revendications documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment. L'inclusion dans ce registre n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés, et le statut actif est un libellé de métadonnées sans validation sur le réseau en direct.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété effective, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, droits, sécurité, réserve, utilisation, audit de sécurité ou rendement d'investissement n'a été établi. Le libellé général ERC-20 n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur ni utilisation du jeton. La description tenue par la communauté indique que les détenteurs de MX bénéficieraient prétendument de l'appréciation des actifs, de remises sur les revenus de la plateforme, de supervision et de vote. Chaque déclaration relative au projet, à l'économie, au partenariat, à la performance, à l'offre, à la date et à l'adoption figurant dans cette description citée est une revendication de registre attribuée, et non une déclaration d'émetteur établie indépendamment ni une observation opérationnelle. Les informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles on-chain dans cette structure de registre.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La distinction entre la famille d'applications générique et cette implémentation spécifique de jeton reste critique. Bien que la spécification ERC-20 décrive ce qu'une implémentation conforme devrait faire, elle ne garantit pas que ce contrat implémente ces fonctions correctement ou de manière sécurisée. L'absence de validation sur le réseau en direct signifie que le libellé de statut actif n'offre aucune assurance de fonctionnalité ou d'accessibilité actuelles. Les utilisateurs se fiant uniquement aux libellés de registre peuvent faire face à des risques associés à des contrôleurs non vérifiés ou à des interfaces défaillantes.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec 0% de couverture de notation. Le dossier attribue la description spécifique au jeton à l'entrée Trust Wallet capturée sans adopter les revendications promotionnelles. L'objectif énoncé est une explication documentaire utile, sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu. Des critères essentiels tels que l'identité, l'offre et le contrôle manquent de preuves essentielles, empêchant toute classification de niche économique ou de critères de notation.
Éléments de preuve qui modifieraient ce verdict
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier ce verdict. La calibration et la revue éditoriale doivent suivre la soumission de preuves vérifiables concernant le bytecode déployé, les permissions de contrôleur et l'historique réel des transactions. Jusqu'à ce que de telles preuves soient fournies, le statut reste strictement documentaire et non noté.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for MX Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names MX Token with symbol MX, contract 0x11eef04c884e24d9b7b4760e7476d06ddf797f36 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "MX is the native token of the MXC trading platform. MX holders reportedly benefit from asset appreciation, rebates on platform revenue, supervision, and voting." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.