
Mines of Dalarnia (DAR)
Contrat documenté0x081131434f93063751813c619ecca9c4dc7862a3
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Mines of Dalarnia (DAR) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton sur la base des enregistrements de registre disponibles, tout en distinguant clairement ces affirmations d'une vérification opérationnelle indépendante.
Faits établis
Le principal enregistrement documentaire identifie l'actif comme Dalarnia avec le symbole DAR et l'adresse de contrat 0x081131434f93063751813c619ecca9c4dc7862a3 sur le réseau eip155:1. Cette entrée fait partie du dépôt Trust Wallet Assets, un registre maintenu par la communauté et utilisé par l'application de portefeuille. Le registre qualifie cette entrée d'ERC20 et d'active. Un label ERC20 renvoie à la norme ERC-20, qui définit une interface commune pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. La norme spécifie des fonctions pour lire les soldes, transférer des jetons et gérer les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifique de jetons au nom du propriétaire. La description du registre indique que Mines of Dalarnia est un jeu d'action-aventure où les joueurs minent des objets, améliorent des compétences et recherchent des reliques. Ces déclarations sont attribuées aux données de registre soumises par la communauté. Elles ne constituent pas des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ni des observations du comportement du réseau en direct. La spécification générale ERC-20 décrit les exigences d'interface mais ne confirme pas que ce contrat spécifique les met en œuvre correctement ou de manière sécurisée. Aucun bytecode déployé, contrôleur actuel ou modèle d'utilisation réel n'a été vérifié.
Inconnues
Plusieurs aspects critiques de l'actif restent non vérifiés. Le contrôle indépendant du contrat, la propriété bénéficiaire, l'adoption réelle par les utilisateurs, la distribution de l'offre, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents sont inconnus. Le statut de registre est un label de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. Il n'existe aucune preuve d'audits de sécurité, de vérifications de réserves ou d'analyse de rendement d'investissement. L'écart entre l'affirmation documentaire d'être un jeton de jeu actif et l'absence de preuve opérationnelle crée une incertitude significative concernant la fonctionnalité réelle du projet et sa durabilité économique.
Conséquences
S'appuyer uniquement sur des mécanismes documentaires ne permet pas d'établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement. L'absence de données vérifiées sur le contrôle et l'utilisation signifie que l'utilité du jeton et la capture de valeur restent théoriques. Les utilisateurs ne peuvent pas évaluer la sécurité des interactions ou la probabilité de continuité à long terme sur la base des informations fournies. La distinction entre la description promotionnelle du registre et l'absence de vérification technique met en évidence le risque de traiter les soumissions communautaires comme des garanties factuelles de la santé du projet.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. La base de preuves actuelle est insuffisante pour attribuer une note dans quelque dimension que ce soit, y compris la technologie, l'utilisation, l'économie, la gouvernance, la résilience ou la liquidité. Des critères essentiels tels que l'identité, l'offre et le contrôle sont manquants. Le dossier sert d'explication documentaire des buts déclarés plutôt que d'audit indépendant de la réalité opérationnelle.
Ce qui le changerait
Le verdict changerait si des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques à chaque critère étaient fournis. La vérification du bytecode déployé par rapport à la fonctionnalité revendiquée, la confirmation des permissions des contrôleurs et l'observation des flux de transactions réels et de la liquidité seraient nécessaires. Une calibration et une revue éditoriale fondées sur ces nouvelles preuves permettraient une évaluation de notation appropriée. Jusque-là, l'actif reste classé comme non noté en raison de l'absence de vérification indépendante.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Dalarnia
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Dalarnia with symbol DAR, contract 0x081131434f93063751813c619ecca9c4dc7862a3 and 6 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Mines of Dalarnia is an action-adventure game. Players mine and combine various in-game items, improving their skills and gear to unlock the MoD universe's secrets while fighting enemies and searching for rare relics and artifacts." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.