cryptosnif
Metya (MY)
Contrat documenté0xf0ebb572643336834d516c485ad31d3299999999
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Metya (MY) sur le réseau eip155:56. L'objectif est d'évaluer les affirmations figurant dans le registre Trust Wallet épinglé par rapport aux preuves documentaires disponibles, sans effectuer de vérification en direct sur le réseau ni de prévision financière.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Trust Wallet BNB Smart Chain épinglé identifie MetYa avec le symbole MY à l'adresse documentaire 0xf0ebb572643336834d516c485ad31d3299999999. L'enregistrement spécifie 18 décimales, ce qui concerne la représentation des montants et ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée BEP20 et active. Sa description maintenue par la communauté indique : "Metya - The largest and most influential dating platform #SocialFi". Cette description est une affirmation attribuée au registre, et non une déclaration de l'émetteur établie de manière indépendante. La spécification générique ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les autorisations. Une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige que les appelants gèrent les résultats de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Le nom, le symbole et les métadonnées de décimales sont facultatifs dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, ni implémentation réellement déployée, ni permissions de contrôleur, ni utilisation du jeton, ni offre, ni sécurité. L'enregistrement de contexte de réseau smartchain Trust Wallet épinglé identifie le répertoire de registre communautaire pour BNB Smart Chain, fournissant un contexte de réseau documentaire pour les entrées du même répertoire épinglé. Les déclarations promotionnelles, les performances du réseau, le comportement de consensus, le déploiement actuel et le contrôle ne sont pas vérifiés à partir de ce contexte. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont facultatives et indisponibles sur la chaîne. N'importe qui peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut explicitement les jetons flambant neufs des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante ni des observations opérationnelles. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en direct sur le réseau. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, utilisation, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le dossier peut expliquer les objectifs déclarés avec attribution, mais aucune implémentation déployée n'a été vérifiée. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en direct sur le réseau. L'inclusion dans le registre communautaire n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La famille d'applications générale identifie uniquement un sujet de jeton documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus. La solidité opérationnelle reste non prouvée.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec 0% de couverture de notation. Aucune admission publique de statut opérationnel n'existe. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Les scores calculés montrent un statut non noté avec une couverture nulle dans toutes les dimensions, y compris la technologie, l'utilisation, l'économie, la gouvernance, la résilience et la liquidité.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes et datées et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour dépasser le statut non noté actuel. Une observation en direct sur le réseau doit être effectuée pour vérifier le bytecode déployé, les contrôleurs actuels et le fonctionnement du réseau.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for MetYa
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names MetYa with symbol MY, documentary address 0xf0ebb572643336834d516c485ad31d3299999999 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Metya - The largest and most influential dating platform #SocialFi" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.