
MAPS (MAPS)
Contrat documenté0x2b915b505c017abb1547aa5ab355fbe69865cc6d
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de MAPS (MAPS) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0x2b915b505c017abb1547aa5ab355fbe69865cc6d. L'objectif est d'expliquer les buts énoncés trouvés dans les registres sans valider leur réalité opérationnelle ni leur mérite en tant qu'investissement.
Faits établis
La source documentaire principale provient du dépôt d'intégration Ethereum de Trust Wallet. Ce registre maintenu par la communauté répertorie Maps.me avec le symbole MAPS à l'adresse de contrat 0x2b915b505c017abb1547aa5ab355fbe69865cc6d. L'entrée spécifie six décimales pour la représentation des montants et qualifie le jeton d'ERC20 et d'actif. La description du registre indique que Maps.me 2.0 est le compagnon de voyage ultime et votre passeport vers le nouveau système financier. Ces déclarations sont des affirmations attribuées à la soumission au registre, et non des assertions d'émetteur vérifiées de manière indépendante. Le contexte réseau identifie Ethereum comme la blockchain sous-jacente, avec son propre site web de projet et son explorateur. Le périmètre du registre note que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets répertoriés et que des informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles sur la chaîne. Aucune observation de réseau en direct, vérification du bytecode ou contrôle du contrôleur n'a été effectué lors de cet examen.
Inconnues
Plusieurs aspects critiques restent non vérifiés en raison de la nature documentaire de cet examen. Le contrôle indépendant du contrat, la propriété effective, les schémas d'utilisation réels, les taux d'adoption par les clients, la distribution de l'offre totale, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents sont tous inconnus. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour lire les soldes, transférer des jetons et gérer les autorisations où un dépensier nommé peut utiliser un montant spécifié. Cependant, le libellé ERC20 dans le registre n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée pour ce contrat spécifique. Les appelants doivent gérer les résultats de transfert faux et observer les événements Transfer et Approval, mais la conformité de ce contrat reste non testée. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont facultatives dans la norme, ce qui limite davantage la certitude des données du registre.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que l'objectif déclaré d'être un compagnon de voyage et un passeport vers un nouveau système financier n'a pas été validé par rapport à un déploiement dans le monde réel. Les utilisateurs se fiant uniquement aux libellés du registre font face à une incertitude concernant la fonctionnalité du contrat, la sécurité et la viabilité économique. L'absence de transactions observées ou de rapports d'audit empêche toute évaluation de la sécurité ou de la performance. Par conséquent, la solidité opérationnelle de l'actif reste non prouvée, et aucune couverture de notation n'existe pour soutenir une évaluation.
Verdict
L'actif n'est pas noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Tous les critères essentiels, y compris l'identité, l'offre et le contrôle, sont marqués comme inconnus. Sans observations de réseau indépendantes et datées, vérifications d'identité reproduites et preuves spécifiques aux critères, aucune conclusion sur la solidité opérationnelle ne peut être tirée. Le statut actuel reflète un examen purement documentaire sans validation des affirmations techniques ou économiques.
Ce qui le changerait
Un changement de verdict nécessiterait des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale. La vérification du bytecode déployé, la confirmation des permissions du contrôleur, l'analyse de l'historique des transactions et l'évaluation des audits de sécurité fourniraient la base nécessaire à une évaluation notée. Jusqu'à ce que de telles preuves soient présentées, l'actif reste dans un état non vérifié.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Maps.me
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Maps.me with symbol MAPS, contract 0x2b915b505c017abb1547aa5ab355fbe69865cc6d and 6 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Maps.me 2.0 is the ultimate travel companion and your passport to the new financial system." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.