cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-MTG-001

MAGNETGOLD (MTG)

BNB Smart Chain · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x68d10dfe87a838d63bbef6c9a0d0b44beb799dc1

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de MAGNETGOLD (MTG) sur le réseau eip155:56. La portée est limitée au portefeuille d'identité wallet-smartchain-5a617c21a367ccb38d151a0a0442de83 et à son contrat documentaire associé 0x68d10dfe87a838d63bbef6c9a0d0b44beb799dc1. Nous évaluons les objectifs déclarés par rapport aux données de registre disponibles, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni le contrôle actuel.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration Trust Wallet BNB Smart Chain identifie MagnetGold avec le symbole MTG à l'adresse documentaire 0x68d10dfe87a838d63bbef6c9a0d0b44beb799dc1, en utilisant 18 décimales pour la représentation des montants. L'enregistrement étiquette l'entrée comme BEP20 et active. La description maintenue par la communauté indique que MagnetGold représentera le cœur de l'écosystème pour les investisseurs crypto et les entreprises afin de faire croître leur capital, l'investissement, le capital-risque, les familles, les traders et plus encore. Elle affirme en outre que MTG soutient le financement de startups, l'énergie verte, l'agro/organique, le commerce électronique, la sensibilisation aux cryptomonnaies, l'immobilier et d'autres domaines. Chaque affirmation de projet, économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date ou d'adoption figurant dans cette description citée constitue une allégation attribuée au registre, et non une déclaration de l'émetteur ou une observation opérationnelle établie de manière indépendante. La spécification générique ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier désigné peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et nombre de décimales sont facultatives dans le standard. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. L'enregistrement épinglé de contexte de réseau smartchain de Trust Wallet identifie le répertoire de registre communautaire pour BNB Smart Chain, fournissant un contexte de réseau documentaire pour les entrées du même répertoire épinglé. Les déclarations promotionnelles, la performance du réseau, le comportement du consensus, le déploiement actuel et le contrôle ne sont ni vérifiés ni admis à partir de ce contexte. Le README Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont facultatives et indisponibles sur la chaîne. N'importe qui peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le README indique que ses scripts et sa documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration du projet de portefeuille lui-même, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des allégations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante ni des observations opérationnelles. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation sur le réseau en direct. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. La correspondance des adresses documentaires n'établit aucun comportement actuel du programme, aucun contrôle déployé ni aucune sécurité. Le dossier peut expliquer ces objectifs déclarés avec cette attribution, mais aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. La famille d'applications générale identifie uniquement un sujet de jeton documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les résumés originaux fournis décrivent une documentation primaire épinglée et un logiciel. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée. La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec une couverture de notation de 0 %. Il n'existe aucune admission publique concernant le statut opérationnel ou la santé financière du projet.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec une couverture de notation de 0 %. La base de preuves consiste uniquement en données de registre soumises par la communauté et en normes d'interface génériques. Aucune vérification indépendante de la fonction réelle du contrat ou des allégations de l'émetteur n'a été menée. Le verdict repose sur l'absence de critères essentiels critiques tels que l'identité, l'offre et le contrôle.

Ce qui le changerait

Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères, suivis d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour modifier ce verdict. Sans ces éléments, l'évaluation reste strictement documentaire et non opérationnelle.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for MagnetGold

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names MagnetGold with symbol MTG, documentary address 0x68d10dfe87a838d63bbef6c9a0d0b44beb799dc1 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "MagnetGold will represent the heart of the ecosystem for Crypto investors/companies to grow their capital, investment, venture capital, families, traders and more. MTG supports funding startups, green energy, organic/agro, E-commerce, crypto awareness, real-estate and others." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5778399ff5173685b7efd5e22770fb7c6f5a9a8a20d65fb5f543ffe6486f70c8

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche