cryptosnif
Livepeer (LPT)
Contrat documenté0x58b6a8a3302369daec383334672404ee733ab239
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Livepeer (LPT) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du projet sur la base des enregistrements de registre disponibles, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Livepeer avec le symbole LPT et l'adresse de contrat 0x58b6a8a3302369daec383334672404ee733ab239. Cet enregistrement spécifie 18 décimales pour la représentation des montants. Les décimales concernent la façon dont les montants sont affichés et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée ERC20 et active au sein du registre maintenu par la communauté. La description du registre indique que Livepeer est un protocole de diffusion vidéo décentralisé conçu pour permettre aux développeurs de créer des applications vidéo soutenues par un marché compétitif de fournisseurs de services économiquement incités. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante ni des observations opérationnelles. Aucune implémentation déployée, droits, propriété, sécurité, offre, utilisation ou résultat d'investissement n'a été vérifié dans cette revue. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle décrit les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige que les appelants gèrent les résultats de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont facultatives dans la norme. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucune utilisation de jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. Le README de Trust Wallet Assets confirme qu'il s'agit d'un registre maintenu par la communauté où l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Des informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles sur la chaîne. La source exclut explicitement les jetons flambant neufs des soumissions, ce qui signifie qu'elle ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le fichier de contexte réseau nomme Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, utilisation, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Le mécanisme documentaire seul ne peut pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La solidité opérationnelle reste non prouvée. La couverture de notation est de 0 %, ce qui donne un statut non noté. Aucun aveu public de ces lacunes n'existe au-delà de cette portée éditoriale.
Conséquences
Parce que les descriptions du registre sont des affirmations documentaires provenant d'une source maintenue par la communauté plutôt que des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante, la niche économique et les critères de notation restent non classifiés. Les utilisateurs qui se fient à l'étiquette active doivent noter qu'elle ne comporte aucune validation sur le réseau en direct. L'absence de données vérifiées sur l'offre, le contrôle ou la sécurité signifie que la résilience et la liquidité du projet ne peuvent pas être évaluées au moyen de ce dossier.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. L'explication documentaire fournie ici sert uniquement de référence pour les objectifs déclarés et n'implique pas qu'un audit indépendant ait eu lieu. L'absence de preuves ne rend pas le projet frauduleux ou dangereux ; elle empêche simplement l'attribution d'une note.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Ces conclusions doivent être suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Livepeer
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Livepeer with symbol LPT, contract 0x58b6a8a3302369daec383334672404ee733ab239 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "A decentralized video streaming protocol that empowers developers to build video enabled applications backed by a competitive market of economically incentivized service providers." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.