cryptosnif
Kendu Inu (Kendu)
Contrat documenté0xaa95f26e30001251fb905d264aa7b00ee9df6c18
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Kendu Inu (Kendu) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés et le contexte technique fournis dans les enregistrements du registre, sans laisser entendre qu'un audit indépendant ou une vérification opérationnelle a eu lieu.
Faits établis
L'enregistrement de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Kendu Inu avec le symbole KENDU à l'adresse de contrat 0xaa95f26e30001251fb905d264aa7b00ee9df6c18. L'enregistrement spécifie 18 décimales, une norme pour la représentation des montants qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée ERC20 et active au sein du registre maintenu par la communauté. La description du registre indique que le projet vise à unir six races de chiens japonais natives, positionnant Kendu comme un gardien de la paix et protecteur de l'unité. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des assertions de l'émetteur établies de manière indépendante. Le réseau sous-jacent est identifié comme Ethereum, ce qui fournit le contexte blockchain pour cet enregistrement de token. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les tokens fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de tokens, les approbations répétées écrasant les montants précédents. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucun statut d'implémentation déployée réelle pour ce contrat spécifique.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre totale, la concentration des avoirs, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée pour confirmer le comportement du bytecode ou les permissions actuelles du contrôleur. La portée du registre note que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur le token sont optionnelles et indisponibles sur la chaîne. Par conséquent, la niche économique et les critères de notation de cet actif restent non classifiés.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement. Sans vérification indépendante du déploiement, du contrôle et de l'utilisation, l'objectif déclaré reste une affirmation descriptive plutôt qu'une réalité opérationnelle. Les utilisateurs se fiant uniquement aux étiquettes du registre ne peuvent pas présumer de la sécurité, de la liquidité ou de l'exactitude fonctionnelle sur la base de la présence du token dans la base de données du portefeuille.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. Il n'existe aucune admission publique de statut opérationnel ni aucun résultat d'audit indépendant. Le dossier sert uniquement d'explication documentaire des données du registre.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée. La calibration et la revue éditoriale suivant une telle vérification détermineraient si le token satisfait aux critères opérationnels et de sécurité définis.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Kendu Inu
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Kendu Inu with symbol KENDU, contract 0xaa95f26e30001251fb905d264aa7b00ee9df6c18 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Uniting the six native Japanese dog breeds. Kendu is the keeper of peace, the preserver of life, and the protector of unity. Join the pack!" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.