
IoTeX (IOTX)
Contrat documenté0xbcbaf311cec8a4eac0430193a528d9ff27ae38c1
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objet documenté et les mécanismes d'IoTeX (IOTX) tels qu'ils sont présentés dans les entrées de registre maintenues par la communauté pour le réseau Base. La portée est limitée à la vérification de ce que ces enregistrements spécifiques déclarent sur l'identité de l'actif, les normes d'interface et les objectifs annoncés. Aucune observation de réseau en direct, aucun audit de sécurité et aucune vérification opérationnelle indépendante n'ont été effectués. L'analyse se concentre strictement sur les résumés originaux fournis et leurs versions de code exactes.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Trust Wallet pour la blockchain Base identifie un jeton nommé IoTeX avec le symbole IOTX. L'adresse documentaire indiquée est 0xbcbaf311cec8a4eac0430193a528d9ff27ae38c1. L'enregistrement spécifie 18 décimales, ce qui définit la représentation interne des montants mais ne mesure ni l'offre totale ni la valeur de marché. L'entrée est étiquetée BASE et active au sein du registre communautaire. La description indique qu'il s'agit d'une version ancrée sur BNB du réseau IoTeX émise par Binance sur Smart Chain, avec un prix ancré à la version ERC20 selon un ratio de 1:1. Ces déclarations sont des affirmations de registre attribuées au projet de portefeuille, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante. Le README de Trust Wallet Assets confirme qu'il s'agit d'un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs, et que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, et les approbations répétées écrasent les montants précédents. Cette norme décrit les exigences d'interface pour les implémentations conformes mais n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment pour ce jeton spécifique.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation réels, les taux d'adoption par les clients, la distribution de l'offre totale, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Le dossier peut expliquer les objectifs annoncés avec attribution, mais aucune implémentation déployée, aucun droit, aucun mécanisme de sécurité et aucun résultat d'investissement n'ont été vérifiés. La famille d'applications générique identifie uniquement un sujet de jeton documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classifiés. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation par réseau en direct. L'absence de preuves rend impossible de confirmer si le mécanisme d'ancrage fonctionne comme décrit ou si le contrat se comporte conformément à la norme ERC-20 en pratique.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. S'appuyer uniquement sur les étiquettes de registre risque de confondre la présence de métadonnées avec la réalité opérationnelle. Sans observations de réseau datées et indépendantes, les utilisateurs ne peuvent pas vérifier si l'adresse contrôle les actifs revendiqués ou si l'ancrage reste stable dans les conditions de marché. L'absence de données vérifiées sur l'offre et le contrôle signifie que l'évaluation des risques est incomplète. Toute hypothèse de sécurité ou de performance fondée sur l'inclusion au registre n'est pas étayée par cet ensemble de preuves.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. Les éléments manquants critiques incluent la vérification d'identité, la confirmation de l'offre et l'analyse de la structure de contrôle. Les preuves actuelles ne soutiennent qu'une vérification de dossier documentaire, et non une notation opérationnelle. Aucun aveu public de responsabilité ni résultat d'audit indépendant n'est disponible pour modifier ce statut.
Éléments qui le changeraient
Des vérifications d'identité reproduites confirmant que l'adresse correspond à l'émetteur revendiqué, des observations de réseau datées et indépendantes vérifiant le flux de transactions et la stabilité de l'ancrage, et des preuves spécifiques aux critères pour l'offre, le contrôle et la sécurité seraient nécessaires. Une calibration par rapport aux données de blockchain en direct et une revue éditoriale de ces conclusions seraient nécessaires avant qu'une note puisse être attribuée. Les données de marché actuelles, les prévisions de rendement ou les métriques d'adoption sont exclues de cette portée de vérification.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Base record for IoTeX
The pinned Trust Wallet Base integration record names IoTeX with symbol IOTX, documentary address 0xbcbaf311cec8a4eac0430193a528d9ff27ae38c1 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "BNB pegged IoTeX Network (IOTX BEP20) is a token issued by Binance on Smart Chain; its price is pegged to IoTeX Network (IOTX ERC20) at a ratio of 1:1." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Base directory context
The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.