
Index Cooperative (INDEX)
Contrat documenté0x0954906da0bf32d5479e25f46056d22f08464cab
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
La promesse documentée
Index Cooperative (INDEX) se présente comme un jeton gouvernant la communauté mondiale qui crée et maintient des produits d'indices crypto. Cette finalité est tirée directement de l'entrée du registre Trust Wallet pour le contrat 0x0954906da0bf32d5479e25f46056d22f08464cab sur le réseau Ethereum. Le registre étiquette cette entrée comme ERC20 active, ce qui indique une classification au sein du logiciel de portefeuille plutôt qu'une vérification opérationnelle. Nous examinons cet objectif déclaré afin de comprendre l'intention affichée du projet sans supposer que sa réalité technique ou économique a été confirmée de manière indépendante.
Faits documentaires établis
La source principale de ce dossier est l'enregistrement d'intégration Trust Wallet Ethereum épinglé. Il identifie l'actif par le nom Index, le symbole INDEX et l'adresse de contrat 0x0954906da0bf32d5479e25f46056d22f08464cab avec 18 décimales. Les décimales désignent la manière dont les montants sont représentés dans le code et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. L'enregistrement s'inscrit dans le contexte de la blockchain Ethereum, identifiée par le symbole ETH dans le fichier d'informations réseau du portefeuille. Le README de Trust Wallet Assets précise qu'il s'agit d'un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs. L'inclusion n'implique pas de partenariat avec les projets listés, et les jetons entièrement nouveaux sont explicitement exclus des soumissions. Par conséquent, cette source fournit un instantané documentaire d'une identité revendiquée, et non une validation sur réseau actif du bytecode déployé, des contrôleurs ou du fonctionnement actuel.
Contexte de l'interface technique
Le registre classe le jeton comme ERC20. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle décrit des fonctions pour lire l'offre totale et les soldes, exécuter des transferts et gérer les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons ; des approbations répétées écrasent les autorisations précédentes. La norme exige de gérer les résultats de transfert faux et émet des événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles selon cette spécification. Étiqueter un contrat comme ERC20 dans un registre n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur ni aucune posture de sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue pour vérifier si le contrat à 0x0954906da0bf32d5479e25f46056d22f08464cab est conforme à ces exigences.
Inconnues et limites
Plusieurs aspects critiques restent non vérifiés en raison de la nature documentaire de cette revue. Le contrôle indépendant du contrat, la propriété effective, l'usage réel par les utilisateurs et l'adoption par les clients sont inconnus. L'offre de jetons, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents n'ont pas été observés. Le statut du registre est une étiquette de métadonnées sans validation sur réseau actif. Par conséquent, nous ne pouvons pas confirmer si le contrat existe, qui le contrôle ou s'il fonctionne comme décrit. La couverture de notation est de 0 %, ce qui aboutit à un statut non noté car des critères essentiels tels que l'identité, l'offre et le contrôle manquent de preuves.
Conséquences de la lacune
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. S'appuyer uniquement sur des entrées de registre risque de confondre une identité revendiquée avec la réalité opérationnelle. Sans observations réseau indépendantes et datées, il n'existe aucune base pour évaluer la sécurité, l'utilité ou la viabilité économique du jeton INDEX. Les utilisateurs ou analystes doivent traiter la description du registre comme une revendication attribuée provenant de la source maintenue par la communauté, et non comme une déclaration d'émetteur ou un fait vérifié.
Verdict et voie à suivre
La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le dossier attribue un verdict non noté avec une couverture de notation de 0 %. Pour modifier cette évaluation, des vérifications d'identité reproduites, des observations réseau indépendantes et datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Celles-ci devraient être suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale pour dépasser les limites documentaires actuelles.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Index
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Index with symbol INDEX, contract 0x0954906da0bf32d5479e25f46056d22f08464cab and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "A token governing the global community creating and maintaining the best crypto index products" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.