cryptosnif
Illuvium (ILV)
Contrat documenté0x767fe9edc9e0df98e07454847909b5e959d7ca0e
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes d'Illuvium (ILV) sur le réseau Ethereum. Le but est d'expliquer les visées déclarées du projet sur la base des enregistrements de registre disponibles, sans vérifier l'exploitation réelle du réseau ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Illuvium avec le symbole ILV et l'adresse de contrat 0x767fe9edc9e0df98e07454847909b5e959d7ca0e. L'enregistrement précise 18 décimales pour la représentation des montants. Ce libellé ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est marquée comme ERC20 et active au sein du registre maintenu par la communauté. La description du registre indique qu'Illuvium est un studio de jeu décentralisé qui fusionne le jeu en ligne avec la cryptomonnaie. Il s'agit de déclarations attribuées à la documentation du projet de portefeuille, et non de déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les mécanismes d'allowance. Une allowance permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, qui peut être écrasé par de nouvelles approbations. Un libellé ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée. Le contexte réseau confirme que l'intégration a lieu sur Ethereum, identifié par le symbole ETH. La portée du registre note que l'inclusion n'implique pas de partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles on-chain.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, aucune permission de contrôleur, aucun statut de réserve, aucun résultat d'audit de sécurité et aucun rendement d'investissement n'ont été établis. Le mécanisme documentaire seul ne peut pas établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que la solidité opérationnelle reste non prouvée. Les utilisateurs qui se fient aux libellés du registre doivent comprendre qu'il s'agit d'assertions de métadonnées, et non de garanties de fonctionnalité ou de sécurité.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec une couverture de notation de 0%. Aucune admission publique du statut actuel n'existe au-delà des métadonnées du registre. Le dossier fournit une explication documentaire utile sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté. La calibration et la revue éditoriale à la suite d'une telle vérification mettraient à jour l'évaluation.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Illuvium
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Illuvium with symbol ILV, contract 0x767fe9edc9e0df98e07454847909b5e959d7ca0e and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Illuvium is a decentralized gaming studio that merges online gaming with cryptocurrency." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.