cryptosnif
HUNT (HUNT)
Contrat documenté0x9aab071b4129b083b01cb5a0cb513ce7eca26fa5
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de HUNT (HUNT) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton sur la base des enregistrements de registre disponibles, tout en distinguant clairement ces affirmations d'une vérification opérationnelle indépendante.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Trust Wallet Ethereum identifie Hunt Town avec le symbole HUNT et l'adresse de contrat 0x9aab071b4129b083b01cb5a0cb513ce7eca26fa5. L'enregistrement spécifie 18 décimales pour la représentation des montants, ce qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Il étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que HuntToken fonctionne sur la plateforme Ethereum. Ce sont des affirmations de registre attribuées, et non des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, les approbations répétées écrasant les montants précédents. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation de réseau en direct n'a été effectuée. Le statut actif dans le registre est une étiquette de métadonnées sans validation par réseau en direct. Aucun bytecode de déploiement, aucune permission de contrôleur, aucun actif de réserve ni aucun résultat d'audit de sécurité n'a été établi. Le mécanisme documentaire seul ne peut établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement.
Conséquences
Parce que la couverture de notation est à zéro pour cent, l'actif reste non noté. L'absence de données vérifiées d'identité, d'offre et de contrôle empêche toute évaluation de la solidité opérationnelle ou de la viabilité économique. Les utilisateurs se fiant uniquement à cette entrée de registre ne peuvent déduire la sécurité, la performance ou la structure de gouvernance de la documentation fournie.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. L'objectif documenté se limite à la description du registre, qui attribue le jeton à la plateforme Ethereum. Aucun audit indépendant ni observation de réseau ne soutient d'autres affirmations sur son utilité ou sa sécurité.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette base documentaire. Une calibration et une revue éditoriale après une telle vérification pourraient établir un statut noté. Jusque-là, l'actif reste dans un état inconnu concernant ses paramètres techniques et économiques.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Hunt Town
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Hunt Town with symbol HUNT, contract 0x9aab071b4129b083b01cb5a0cb513ce7eca26fa5 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "HuntToken (HUNT) is a cryptocurrency and operates on the Ethereum platform." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.