cryptosnif
Hum(AI)n (DOME)
Contrat documenté0x475bfaa1848591ae0e6ab69600f48d828f61a80e
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Le sujet documenté est Hum(AI)n (DOME), identifié par l'identifiant d'actif everdome-wallet-smartchain sur le réseau eip155:56. L'entrée de registre épinglée attribue un objectif spécifique à ce jeton, indiquant qu'Everdome fournira une destination où la technologie de Metahero pourra vivre, interagir et prospérer. Cette description présente le projet comme une passerelle vers une expérience de métavers destinée à estomper la frontière entre réalité virtuelle et réalité physique. Ces objectifs déclarés sont attribués uniquement à la description du registre maintenu par la communauté et demeurent des affirmations opérationnelles non vérifiées. Aucune observation indépendante ne confirme si le bytecode déployé ou les contrôleurs actuels exécutent ces fonctions.
Faits établis
Le dossier documentaire du dépôt Trust Wallet Assets identifie le jeton par le symbole DOME et l'adresse de contrat 0x475bfaa1848591ae0e6ab69600f48d828f61a80e. Le dossier précise 18 décimales, ce qui concerne la représentation des montants et ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée BEP20 et active dans le contexte de BNB Smart Chain. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant des fonctions pour totalSupply, balanceOf, les transferts et les allowances. Une allowance est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser, et une approbation répétée écrase ce montant. La spécification note que les métadonnées name, symbol et decimals sont optionnelles. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation spécifique du jeton.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents demeurent non vérifiés. Le dossier peut expliquer ces objectifs déclarés avec attribution, mais aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. La famille d'applications générique n'identifie qu'un sujet documentaire de jeton ; sa niche économique et ses critères de notation demeurent non classifiés et inconnus. L'inclusion dans le registre communautaire n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés, et des informations supplémentaires sur le jeton sont optionnelles et indisponibles on-chain. Aucune observation de réseau en direct n'a été effectuée pour vérifier le comportement actuel du programme ou le contrôle déployé.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation de réseau en direct. Sans vérification indépendante du bytecode déployé, des contrôleurs actuels et du fonctionnement du réseau, la capacité du projet à atteindre ses objectifs déclarés de métavers demeure théorique. L'absence de données vérifiées sur l'offre, la concentration et la liquidité signifie que l'évaluation des risques ne peut pas dépasser la couche documentaire. Les utilisateurs s'appuyant sur cette entrée de registre doivent reconnaître qu'elle sert de référence d'annuaire plutôt que d'approbation de la sécurité opérationnelle ou de la viabilité économique.
Verdict
La solidité opérationnelle demeure non prouvée ; non notée avec une couverture de notation de 0%. Les scores calculés indiquent un statut non noté en raison de l'absence de preuves essentielles concernant l'identité, l'offre et le contrôle. Toutes les observations de critères pour l'usage, le rôle du jeton, la concentration, la capture de valeur, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution sont marquées comme inconnues. Ce verdict reflète la limitation du matériel source aux dossiers documentaires sans vérification opérationnelle indépendante. Le dossier ne constitue pas un audit, un objectif de prix, une prévision de rendement ni une recommandation d'affiliation.
Éléments qui le modifieraient
Des contrôles d'identité reproduits, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser le statut non noté. La vérification du bytecode déployé par rapport à l'adresse documentée, la confirmation des contrôleurs actuels et l'observation des transactions réelles du réseau établiraient la réalité opérationnelle. Des preuves d'audits indépendants, des mécanismes d'offre clairs et des structures de gouvernance transparentes combleraient les lacunes actuelles. Une calibration et une revue éditoriale après une telle vérification pourraient aboutir à une évaluation notée. Jusque-là, le projet demeure un sujet documentaire avec des affirmations non vérifiées.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Everdome
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Everdome with symbol DOME, documentary address 0x475bfaa1848591ae0e6ab69600f48d828f61a80e and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Everdome will provide a destination for Metahero’s remarkable tech to live, interact and flourish. Taking Metahero from the gateway into the metaverse, together with Everdome, to a fully ubiquitous web3 experience - to the point when you take off your VR headset you won’t be able to tell what’s real and what’s not." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.