cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-GOG-001

Guild of Guardians (GOG)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x9ab7bb7fdc60f4357ecfef43986818a2a3569c62

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Guild of Guardians (GOG) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés et le contexte technique fournis par les enregistrements du registre, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Guild of Guardians avec le symbole GOG et l'adresse de contrat 0x9ab7bb7fdc60f4357ecfef43986818a2a3569c62. L'enregistrement précise 18 décimales pour la représentation des montants. Ce libellé ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est marquée ERC20 et active au sein du registre maintenu par la communauté. La description du registre indique que Guild of Guardians est un RPG mobile où les joueurs peuvent transformer leur passion pour le jeu en actifs. Il s'agit d'allégations attribuées au registre, et non de déclarations de l'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle décrit les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser. Une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige de gérer les résultats de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et nombre de décimales sont facultatives dans cette norme. Le projet de portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Cette source est un registre maintenu par la communauté utilisé par le portefeuille et d'autres projets. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Le README exclut explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, il ne peut donc pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée. Le statut actif est un libellé de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette analyse. Le mécanisme documentaire seul ne peut pas établir le comportement réel du réseau.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La spécification générale ERC-20 décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Un libellé ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation déployée réelle, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. La finalité déclarée de transformer la passion pour le jeu en actifs reste une allégation du registre. Sans vérification opérationnelle, la niche économique et les critères de notation restent non classés.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 pour cent. Aucune reconnaissance publique d'audit ou de vérification n'existe. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Le dossier fournit une explication documentaire utile fondée sur les résumés fournis, sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.

Ce qui le changerait

Des contrôles d'identité reproduits, des observations datées et indépendantes du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Une calibration et une revue éditoriale suivraient une telle vérification. Les données actuelles manquent de la preuve opérationnelle nécessaire pour attribuer une note ou confirmer l'utilité déclarée.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Guild of Guardians

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Guild of Guardians with symbol GOG, contract 0x9ab7bb7fdc60f4357ecfef43986818a2a3569c62 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Guild of Guardians is a mobile RPG where players can turn their gaming passion into assets." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: b04224b30d2f0fb0ae1de4ab502cf4ad13aa16da4d4443a76b3aca4f3160e82e

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche