
Gitcoin (GTC)
Contrat documenté0xde30da39c46104798bb5aa3fe8b9e0e1f348163f
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Gitcoin (GTC) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton tels qu'enregistrés dans des registres maintenus par la communauté, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Gitcoin avec le symbole GTC et l'adresse de contrat 0xde30da39c46104798bb5aa3fe8b9e0e1f348163f. Cette entrée spécifie 18 décimales pour la représentation des montants. Les décimales concernent la façon dont les nombres sont affichés et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. Le registre étiquette l'entrée ERC20 et active. ERC-20 désigne une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle définit des fonctions pour lire l'offre totale et les soldes, exécuter des transferts et gérer les autorisations. Une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser depuis un compte ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige de gérer les résultats de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles dans la norme. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton spécifique. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. La description maintenue par la communauté indique : GTC est le jeton de gouvernance que nous utilisons pour décentraliser Gitcoin en un écosystème DAO, travaillant collectivement à financer la prochaine génération de biens publics. Chaque projet, affirmation économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption contenue dans cette description citée est une revendication attribuée au registre, et non une déclaration d'émetteur ni une observation opérationnelle établie indépendamment. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions de la communauté. Ses descriptions de projet sont des revendications documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en réseau réel. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont optionnelles et indisponibles sur la chaîne. Tout le monde peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Le fichier épinglé d'informations blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Ce contexte de réseau nommé accompagne les enregistrements de jetons dans la sous-arborescence Ethereum du dépôt. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété effective, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ni rendement d'investissement n'a été établi. La couverture de notation est de 0 % et le statut est non noté. Aucune reconnaissance publique de ces lacunes n'existe au-delà de cette portée éditoriale.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le registre sert de catalogue d'attributs revendiqués plutôt que de preuve d'une réalité opérationnelle. Les utilisateurs se fiant uniquement à cette documentation font face à une incertitude concernant qui contrôle le contrat, si le code correspond à la description et si le jeton fonctionne comme prévu.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le dossier fournit une explication documentaire des objectifs déclarés mais ne confirme aucune vérification indépendante. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Il ne s'agit pas d'une vérification opérationnelle indépendante. L'absence de preuves ne rend pas le projet frauduleux ou dangereux, mais elle empêche toute évaluation de fiabilité ou de performance.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Ceux-ci doivent être suivis d'une calibration et d'une revue éditoriale pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée. Tant que ces preuves ne sont pas fournies, la conclusion reste fondée uniquement sur des revendications de registre soumises par la communauté.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Gitcoin
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Gitcoin with symbol GTC, contract 0xde30da39c46104798bb5aa3fe8b9e0e1f348163f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "GTC is the governance token we’re using to decentralize Gitcoin into a DAO (GitcoinDAO) ecosystem, collectively working to fund the next generation of public goods." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.