
Gemini dollar (GUSD)
Contrat documenté0x056fd409e1d7a124bd7017459dfea2f387b6d5cd
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Examen promis
Ce dossier examine l'objet documenté et les mécanismes du Gemini dollar (GUSD) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les visées énoncées et le contexte technique fournis par les résumés sources, sans laisser entendre qu'un audit indépendant ou une vérification sur réseau réel a eu lieu.
Faits établis
La fiche d'intégration Ethereum de Trust Wallet épinglée identifie le Gemini dollar par le symbole GUSD et l'adresse de contrat 0x056fd409e1d7a124bd7017459dfea2f387b6d5cd. La fiche qualifie l'entrée d'ERC20 et d'active. La description maintenue par la communauté indique qu'il s'agit d'un stablecoin adossé à l'USD à 1:1 construit par une plateforme d'échange de cryptomonnaies réglementée. Il s'agit de déclarations de registre attribuées, et non de déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant totalSupply, balanceOf, les transferts et les allowances. Une allowance permet à un dépensier nommé d'utiliser des fonds, des approbations répétées écrasant les montants précédents. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais ne confirme pas que ce contrat spécifique l'implémente. Le fichier d'informations blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum et liste son site web de projet et son explorateur. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage et aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation sur réseau réel. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Traiter la famille d'applications générique comme un objet contractuel documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus. La solidité opérationnelle reste non prouvée.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec 0 % de couverture de notation. Aucune reconnaissance publique de statut opérationnel n'existe. Le dossier fournit une explication documentaire utile fondée uniquement sur les résumés fournis.
Éléments qui le changeraient
Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes et datées, et des preuves propres à chaque critère, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour dépasser cette évaluation documentaire.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Gemini dollar
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Gemini dollar with symbol GUSD, contract 0x056fd409e1d7a124bd7017459dfea2f387b6d5cd and 2 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The 1:1 USD-backed stablecoin built by a secure, trusted, and regulated cryptocurrency exchange." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.