cryptosnif
GameBuild (GAME)
Contrat documenté0x825459139c897d769339f295e962396c4f9e4a4d
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de GameBuild (GAME) sur le réseau eip155:1. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du projet tels qu'enregistrés dans des registres maintenus par la communauté, sans vérifier l'exploitation réelle du réseau ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie GameBuild avec le symbole GAME et l'adresse de contrat 0x825459139c897d769339f295e962396c4f9e4a4d, en notant 18 décimales pour la représentation des montants. Le registre étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que GameBuild est une infrastructure innovante conçue pour révolutionner l'industrie du jeu en intégrant la technologie blockchain pour augmenter les revenus des développeurs et des joueurs. Elle prétend remplacer les plateformes de jeu traditionnelles par des fonctionnalités avancées pour le développement, l'analyse, le pont entre les jeux Web2 et Web3, tout en intégrant de la publicité in-game transparente via ad spot. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur ou des observations opérationnelles indépendamment établies. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Le nom, le symbole et les métadonnées de décimales sont facultatifs dans la norme. Cette exigence d'interface décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation déployée réelle, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Le fichier épinglé d'informations blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Ce contexte de réseau nommé accompagne les enregistrements de jetons dans la sous-arborescence Ethereum du dépôt. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont facultatives et indisponibles on-chain. N'importe qui peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique aucun partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le README indique que ses scripts et sa documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions de la communauté. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ni des observations opérationnelles. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en réseau réel. Aucun bytecode déployé, aucun contrôleur, aucune offre, aucune réserve, aucun usage, aucune concentration, aucune liquidité, aucun audit de sécurité, aucune exhaustivité des incidents ni aucun rendement d'investissement n'a été établi.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété effective, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Traiter la famille d'application générique comme un sujet contractuel documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les résumés originaux fournis décrivent de la documentation primaire épinglée et des logiciels. Aucune observation en réseau réel n'a été effectuée. La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec 0 % de couverture de notation.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec 0 % de couverture de notation. Aucun aveu public. Le verdict repose sur l'absence de vérification indépendante plutôt que sur une quelconque conclusion négative. Une revue documentaire n'est pas une vérification opérationnelle indépendante. Ne pas affirmer que l'absence de preuves rend un projet frauduleux ou dangereux.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères, suivis d'une calibration et d'une revue éditoriale. Ces étapes permettraient une transition d'un statut non noté vers une évaluation notée fondée sur des données opérationnelles vérifiées.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for GameBuild
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names GameBuild with symbol GAME, contract 0x825459139c897d769339f295e962396c4f9e4a4d and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "GameBuild is an innovative infrastructure designed to revolutionize the gaming industry by integrating blockchain technology to boost revenues for developers and players. It replaces traditional gaming platforms with advanced features for development, analytics, bridging Web2 and Web3 games, while incorporating seamless in-game advertising through 'ad spot'." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.