cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-ELDE-001

Elderglade (ELDE)

BNB Smart Chain · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x799a290f9cc4085a0ce5b42b5f2c30193a7a872b

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Portée promise

Ce dossier examine la finalité et les mécanismes documentés d'Elderglade (ELDE) sur le réseau eip155:56. L'analyse se limite aux enregistrements documentaires fournis et ne vérifie pas le bytecode déployé, les contrôleurs actuels, ni le fonctionnement du réseau en direct.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration Trust Wallet BNB Smart Chain identifie Elderglade avec le symbole ELDE et l'adresse documentaire 0x799a290f9cc4085a0ce5b42b5f2c30193a7a872b. Cette entrée utilise 18 décimales pour la représentation des montants, ce qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Le registre étiquette le jeton comme BEP20 et actif. Une description maintenue par la communauté indique qu'Elderglade est un écosystème de jeu fantastique Web3 de nouvelle génération combinant des jeux mobiles occasionnels et des MMORPG, propulsé par le jeton ELDE. Chaque affirmation relative au projet, à l'économie, aux partenariats, aux performances, à l'offre, aux dates et à l'adoption figurant dans cette description citée est une allégation attribuée au registre, et non une déclaration de l'émetteur établie de manière indépendante ni une observation opérationnelle. La spécification générique ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige que les appelants gèrent un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, ni implémentation déployée réelle, ni permissions de contrôleur, ni utilisation du jeton, ni offre, ni sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont optionnelles et indisponibles on-chain. N'importe qui peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Aucune implémentation déployée, droit, propriété, sécurité, offre, utilisation ou résultat d'investissement n'a été vérifié. Le dossier peut expliquer ces objectifs déclarés avec cette attribution. La couverture de notation est de 0 % et le statut est non noté.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'identité du sujet documenté ne confirme pas le comportement actuel du programme, le contrôle déployé ni la sécurité. L'absence de données vérifiées empêche toute évaluation de la solidité opérationnelle ou du profil de risque.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Aucune admission publique de vérification opérationnelle n'existe. Les critères d'identité, d'utilisation, de rôle du jeton, d'offre, de concentration, de capture de valeur, de contrôle, de sécurité, de gouvernance, de responsabilité, d'incidents, de continuité et d'exécution sont tous inconnus.

Éléments qui le changeraient

Des contrôles d'identité reproduits, des observations de réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères, suivis d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée. Les enregistrements documentaires actuels sont insuffisants pour une telle détermination.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Elderglade

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Elderglade with symbol ELDE, documentary address 0x799a290f9cc4085a0ce5b42b5f2c30193a7a872b and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Elderglade is a next-generation Web3 fantasy game ecosystem that combines two of gaming's most successful genres: casual mobile games and MMORPGs, powered by ELDE token." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 3d303a6f0a6af52690a2638d9bb3fe3aa78f659f7bdbf3f0c213b23fab60765b

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche