cryptosnif
dogwifhat (WIF)
Contrat documentéEKpQGSJtjMFqKZ9KQanSqYXRcF8fBopzLHYxdM65zcjm
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Engagement
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de dogwifhat (WIF) sur le réseau Solana. L'analyse se concentre sur l'identité établie par les entrées de registre épinglées et la portée des preuves documentaires disponibles. Elle ne vérifie pas le déploiement actuel, les structures de contrôle ni la sécurité opérationnelle. L'objectif est de clarifier ce que les sources déclarent par rapport à ce qui reste non vérifié.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Solana de Trust Wallet identifie dogwifhat avec le symbole WIF et l'adresse documentaire EKpQGSJtjMFqKZ9KQanSqYXRcF8fBopzLHYxdM65zcjm. Cette entrée utilise six décimales pour la représentation des montants, une norme qui définit la précision mais ne mesure pas l'offre totale ni la valeur. L'enregistrement classe le jeton comme SPL, indiquant qu'il est conforme à la norme Solana Program Library, qui est un ensemble de modèles de contrats intelligents utilisés pour créer des jetons sur Solana. La description maintenue par la communauté dans ce registre inclut des déclarations promotionnelles sur le prix et le volume de trading. Ces chiffres sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ni des observations de marché en direct. Le README de Trust Wallet Assets confirme qu'il s'agit d'un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs. L'inclusion n'implique pas un partenariat avec le projet, et la source exclut explicitement les jetons entièrement nouveaux des soumissions. Par conséquent, cette documentation ne fournit qu'un instantané des métadonnées du registre, et non un inventaire complet des lancements récents ni une validation indépendante de la niche économique du projet.
Inconnues
La vérification indépendante de la propriété effective, des schémas d'utilisation réels, de la distribution de l'offre, de la concentration des avoirs, de la profondeur de liquidité et de l'historique complet des incidents reste absente. Le dossier ne confirme pas le bytecode déployé, les contrôleurs actuels du programme ni le comportement du réseau en direct. Aucun résultat d'audit de sécurité ni donnée de rendement d'investissement n'a été établi. Le statut actif dans le registre est une étiquette de métadonnées sans validation par le réseau en direct. Par conséquent, le rôle spécifique du jeton, les mécanismes de captation de valeur, la structure de gouvernance et les plans de continuité sont non classifiés.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau, la sécurité opérationnelle ni les résultats d'investissement. S'appuyer uniquement sur les métadonnées du registre risque de confondre des déclarations promotionnelles avec une utilité vérifiée. Sans observations indépendantes datées du réseau, la distinction entre un sujet documenté et un actif opérationnel reste non résolue. Les utilisateurs ne peuvent pas inférer la sécurité ou la performance de la seule présence d'une entrée de registre.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Les critères critiques, notamment l'identité, l'offre et le contrôle, manquent de preuves suffisantes pour l'évaluation. Le niveau de documentation actuel est insuffisant pour attribuer une note ou valider les déclarations du projet au-delà de son inscription au registre.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites par rapport aux données on-chain, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette base documentaire. La calibration et la revue éditoriale après une telle vérification pourraient établir le statut opérationnel. Jusque-là, l'actif reste dans un état inconnu concernant ses propriétés fonctionnelles et économiques.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Solana record for dogwifhat
The pinned Trust Wallet Solana integration record names dogwifhat with symbol WIF, documentary address EKpQGSJtjMFqKZ9KQanSqYXRcF8fBopzLHYxdM65zcjm and 6 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry SPL and active. Its community-maintained description states: "The live dogwifhat price today is $0.239284 USD with a 24-hour trading volume of $32,653,726 USD." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Solana directory context
The pinned Trust Wallet solana network-context record identifies the community registry directory for Solana. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.