cryptosnif
Braintrust token (BTRST)
Contrat documenté0x799ebfabe77a6e34311eeee9825190b9ece32824
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes du jeton Braintrust (BTRST) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les finalités déclarées du projet telles qu'enregistrées dans les registres maintenus par la communauté, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Trust Wallet Ethereum épinglé identifie BTRST avec le symbole BTRST à l'adresse de contrat 0x799ebfabe77a6e34311eeee9825190b9ece32824, en utilisant 18 décimales pour la représentation des montants. Le registre qualifie cette entrée d'ERC20 et d'active. La description maintenue par la communauté indique que Braintrust est un réseau de talents décentralisé connectant les travailleurs du savoir avec des entreprises, mis à niveau par sa communauté, BTRST servant de jeton de gouvernance et de staking. Cette identification intervient dans le contexte du réseau Ethereum, nommé ETH, qui fournit l'environnement blockchain pour ces enregistrements. Le dépôt Trust Wallet Assets est un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs ; l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les allocations, qui représentent le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser après autorisation. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais le libellé du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation effectivement déployée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, permission de contrôleur, résultat d'audit de sécurité ou rendement d'investissement n'a été établi. Le statut actif est un libellé de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Parce que les descriptions du registre sont des affirmations documentaires provenant de la source d'intégration du projet de portefeuille plutôt que des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante, la niche économique et les critères de notation restent non classifiés. L'absence de vérification opérationnelle signifie que les rôles déclarés de gouvernance et de staking ne peuvent pas être confirmés comme des mécanismes fonctionnels sur le réseau. Les utilisateurs se fiant à cette documentation font face à une incertitude concernant l'utilité réelle et la sécurité du jeton.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. Les éléments critiques manquants incluent la vérification d'identité, les données d'offre et la confirmation de la structure de contrôle. Le dossier sert uniquement d'explication documentaire des finalités déclarées, sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser ce statut non noté. Une calibration et une revue éditoriale suivant une telle vérification permettraient une évaluation notée de la technologie, de l'usage, de l'économie, de la gouvernance, de la résilience et de la liquidité.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for BTRST
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names BTRST with symbol BTRST, contract 0x799ebfabe77a6e34311eeee9825190b9ece32824 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Braintrust is a decentralized talent network that connects knowledge workers with companies. Braintrust was built and continues to be upgraded by its community. BTRST is the governance and staking token used to power the network." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.