cryptosnif
Bonk (BONK)
Contrat documenté0x1151cb3d861920e07a38e03eead12c32178567f6
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promise
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Bonk (BONK) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés et le contexte technique fournis dans les enregistrements du registre, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement de l'intégration Trust Wallet Ethereum identifie Bonk avec le symbole BONK et l'adresse de contrat 0x1151cb3d861920e07a38e03eead12c32178567f6. L'enregistrement spécifie cinq décimales pour la représentation des montants. Ce libellé ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est marquée comme ERC20 et active au sein du registre maintenu par la communauté. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle inclut des fonctions pour lire l'offre totale et les soldes, exécuter des transferts et gérer les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons. Les approbations répétées écrasent les montants précédents. La spécification exige de gérer les résultats de transfert faux et émet des événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont facultatives selon cette norme. Le fichier épinglé d'informations sur la blockchain du portefeuille confirme le contexte de réseau comme Ethereum, identifié par le symbole ETH. La documentation sur la portée du registre indique que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Des soumissions communautaires sont utilisées pour alimenter le registre. Les jetons entièrement nouveaux sont explicitement exclus des soumissions dans cette source. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié lors de cet examen documentaire.
Inconnues
Le contrôle indépendant, la propriété effective, l'usage réel, l'adoption par les clients, l'offre de jetons, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. La description du registre attribue les affirmations selon lesquelles le jeton est la première pièce à thème canin sur Solana, ses détails d'airdrop et ses impacts sur le prix à un document externe d'une page. Il s'agit d'affirmations attribuées au registre, et non de déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. Le statut actif est un libellé de métadonnées sans validation sur réseau en direct. Aucun bytecode déployé ni aucune permission de contrôleur n'a été établi.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que la solidité opérationnelle reste non prouvée. Les utilisateurs qui se fient aux libellés du registre doivent comprendre que ceux-ci ne constituent pas des audits de sécurité ni des garanties de performance.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Les preuves critiques manquantes incluent la vérification de l'identité, de l'offre et du contrôle. Le dossier actuel fournit uniquement une explication documentaire des entrées du registre.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations de réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères seraient requis pour attribuer une note. La calibration et la revue éditoriale suivraient la soumission de données opérationnelles vérifiées.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Bonk
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Bonk with symbol Bonk, contract 0x1151cb3d861920e07a38e03eead12c32178567f6 and 5 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "According to the one-pager, BONK is the first dog-themed coin on Solana 'for the people, by the people' with 50% of the total supply of the cryptocurrency airdropped to the Solana community. BONK is similar to Shiba Inu (SHIB) and Dogecoin (DOGE) memecoins, it was launched on December 25, 2022, and led to an increase in the price of the SOL token (a rise of 34% in 48 hours)." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.