cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-BST-001

blocksquare (BST)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x509a38b7a1cc0dcd83aa9d06214663d9ec7c7f4a

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de blocksquare (BST) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts énoncés trouvés dans les enregistrements du registre sans laisser entendre qu'un audit indépendant a eu lieu ou que le projet est opérationnel.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Blocksquare avec le symbole BST et l'adresse de contrat 0x509a38b7a1cc0dcd83aa9d06214663d9ec7c7f4a, en notant dix-huit décimales pour la représentation des montants. La description maintenue par la communauté indique que l'objectif est d'augmenter la valeur et la liquidité des propriétés immobilières dans votre portefeuille. Ce libellé ERC20 indique une référence à une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, qui définit la lecture de l'offre totale et des soldes, les transferts et les autorisations, où une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser. Le statut actif est un libellé de métadonnées sans validation sur réseau réel. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Traiter la famille d'application générique comme un sujet contractuel documentaire; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus. Aucune implémentation déployée, droits, propriété, sécurité, offre, utilisation ou résultat d'investissement n'a été vérifié. Le fichier d'informations blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Ce contexte de réseau nommé accompagne les enregistrements de jetons dans la sous-arborescence Ethereum du dépôt. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont facultatives et indisponibles sur la chaîne. N'importe qui peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, donc cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le README indique que ses scripts et sa documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires provenant de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ou des observations opérationnelles. Le statut actif est un libellé de métadonnées, sans validation sur réseau réel. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, utilisation, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation sur réseau réel n'a été effectuée. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que les objectifs énoncés concernant la valeur et la liquidité des propriétés immobilières restent des affirmations attribuées au registre plutôt que des réalités opérationnelles observées.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée; non noté avec 0% de couverture de notation. Le dossier fournit une explication documentaire utile basée sur les résumés fournis, leurs versions exactes de documentation de code et leurs limites historiques, sans adopter d'affirmations promotionnelles.

Ce qui le changerait

Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées sur réseau et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Blocksquare

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Blocksquare with symbol BST, contract 0x509a38b7a1cc0dcd83aa9d06214663d9ec7c7f4a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Increase value and liquidity of real estate properties in your portfolio." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 338aac33d893d0b7330029f73366e87186dd4b289c295a577ad65f27d6ada48d

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche