cryptosnif
BioPassport Token (BIOT)
Contrat documenté0xc07a150ecadf2cc352f5586396e344a6b17625eb
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif et les mécanismes documentés du BioPassport Token (BIOT) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du projet tels qu'enregistrés dans des registres maintenus par la communauté, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
Le registre épinglé d'intégration Trust Wallet Ethereum identifie BioPassport avec le symbole BIOT et l'adresse de contrat 0xc07a150ecadf2cc352f5586396e344a6b17625eb. Le registre précise neuf décimales pour la représentation des montants, un détail technique qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée ERC20 et active dans le registre. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, les approbations répétées écrasant les limites précédentes. La spécification décrit également les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles selon cette norme. Le fichier d'informations blockchain du portefeuille confirme le contexte réseau comme Ethereum, identifié par le symbole ETH. Le README de Trust Wallet Assets décrit le registre comme maintenu par la communauté, où quiconque peut soumettre des actifs. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés, et les jetons tout nouveaux sont explicitement exclus des soumissions. Ces sources fournissent des déclarations documentaires issues du registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ni des observations opérationnelles.
Inconnues
Aucune implémentation déployée, droits, propriété, sécurité, offre, utilisation, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi. Le contrôle indépendant, la propriété effective, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Le label de registre active est une désignation de métadonnées sans validation en réseau réel. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. Le label général ERC-20 n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucune implémentation réellement déployée.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La déclaration attribuée au registre indique que BioPassport s'engage à faire de la santé un composant personnel de la vie quotidienne par le biais d'une plateforme de passeport sanitaire hébergeant des dossiers de santé personnels décentralisés construits autour d'une technologie d'identité décentralisée. Chaque déclaration économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption dans cette description citée est une déclaration attribuée au registre. Ce dossier explique ces objectifs déclarés avec cette attribution mais ne confirme pas leur exécution. L'absence de vérification indépendante signifie que la solidité opérationnelle reste non prouvée.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Les critères essentiels manquants critiques incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Le statut du score calculé est non noté en raison du manque de preuves dans toutes les dimensions.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations réseau datées et indépendantes, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier cette évaluation. La calibration et la revue éditoriale suivraient la soumission de telles preuves. Sans celles-ci, le statut non noté actuel et les conclusions inconnues persistent.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for BioPassport
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names BioPassport with symbol BIOT, contract 0xc07a150ecadf2cc352f5586396e344a6b17625eb and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "BioPassport is committed to help make healthcare a personal component of our daily lives. This starts with a 'health passport' platform that houses a patient's DPHR, or decentralized personal health record built around DID (decentralized identity) technology" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.