cryptosnif
Beta Finance (BETA)
Contrat documenté0xbe1a001fe942f96eea22ba08783140b9dcc09d28
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objet et les mécanismes documentés de Beta Finance (BETA) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du projet tels qu'enregistrés dans des registres maintenus par la communauté, sans vérifier le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Beta avec le symbole BETA et l'adresse de contrat 0xbe1a001fe942f96eea22ba08783140b9dcc09d28. L'enregistrement spécifie dix-huit décimales pour la représentation des montants. Ce libellé ne mesure ni l'offre ni la valeur. Le registre décrit Beta Finance comme un protocole de marché monétaire inter-chaînes sans permission pour le prêt, l'emprunt et la vente à découvert de crypto. Il note également un outil intégré de vente à découvert en un clic et des fonctionnalités de création automatique de marché monétaire. Ces déclarations sont attribuées à des affirmations de registre provenant d'une source maintenue par la communauté, et non à des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant la lecture de l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser des fonds jusqu'à une limite fixée. Une approbation répétée écrase cette limite. Le fichier d'informations sur la blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum et fournit son contexte. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. La documentation du périmètre du registre indique que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles on-chain.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation réelle, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune sécurité, aucune composition de réserve ni aucun statut d'audit de sécurité n'a été établi. Le libellé de métadonnées actif ne comporte aucune validation en réseau réel. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. Le mécanisme documentaire seul ne peut pas établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Les mécanismes documentaires et les descriptions de registre ne prouvent pas la solidité opérationnelle ni la viabilité d'investissement. En l'absence d'observations réseau indépendantes et datées, la niche économique et les critères de notation restent non classés. L'écart entre les objectifs déclarés du protocole et l'exécution vérifiée crée une incertitude concernant la sécurité des utilisateurs et l'intégrité de l'actif.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif conserve un statut non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Les éléments critiques manquants incluent la vérification d'identité, les données d'offre et la confirmation de la structure de contrôle. Cette évaluation reflète uniquement une revue documentaire et ne constitue pas une vérification opérationnelle indépendante.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour attribuer une note. La calibration et la revue éditoriale doivent suivre toute nouvelle soumission de preuves. Les sources actuelles ne fournissent que des instantanés historiques de registre, et non une preuve opérationnelle en temps réel.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Beta
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Beta with symbol BETA, contract 0xbe1a001fe942f96eea22ba08783140b9dcc09d28 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Beta Finance is a cross-chain permissionless money market protocol for lending, borrowing, and shorting crypto. Beta Finance has created an integrated “1-Click” Short Tool to initiate, manage, and close short positions, as well as allow anyone to create money markets for a token automatically." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.