cryptosnif
Avail Token (Avail)
Contrat documenté0xeeb4d8400aeefafc1b2953e0094134a887c76bd8
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
L'objectif documenté d'Avail Token (Avail) est de répondre aux défis de mise à l'échelle au sein de l'écosystème Web3. Selon l'entrée du registre, le projet vise à fournir des technologies couvrant toute l'étendue et la profondeur de la pile technologique Web3 afin de soutenir l'adoption de masse. Ce dossier examine ces objectifs déclarés en tant qu'affirmations documentaires issues d'un registre d'intégration de portefeuille maintenu par la communauté. Aucune vérification indépendante des capacités opérationnelles ou de la mise en œuvre technique du projet n'a été effectuée.
Faits établis
La source principale de ce dossier est une entrée d'intégration Ethereum de Trust Wallet épinglée. Elle identifie l'actif par le nom Avail, le symbole AVAIL et l'adresse de contrat 0xeeb4d8400aeefafc1b2953e0094134a887c76bd8 sur le réseau eip155:1. L'entrée spécifie 18 décimales pour la représentation des montants. Les décimales définissent la précision des unités de jeton mais n'indiquent ni l'offre totale ni la valeur monétaire. L'entrée est étiquetée ERC20 et active. L'étiquette ERC20 fait référence à une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Cette spécification définit des fonctions pour lire les soldes, transférer des jetons et gérer les autorisations. Une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser au nom d'un propriétaire. Une approbation répétée écrase ce montant. La spécification générale ERC-20 est distincte de toute mise en œuvre spécifique de jeton. Le registre de portefeuille est maintenu avec des soumissions de la communauté. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation sur réseau réel. Aucun bytecode déployé, permissions de contrôleur ou audits de sécurité n'ont été établis.
Inconnues
Le contrôle indépendant, la propriété effective, l'utilisation réelle, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. La description du registre contient des déclarations économiques, de partenariat, de performance et d'adoption. Ce sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur ou des observations opérationnelles établies indépendamment. Aucune observation sur réseau réel n'a été effectuée. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau. L'identité des contrôleurs actuels et les droits associés au contrat sont inconnus. L'exhaustivité de tout historique d'incidents n'est pas vérifiée. La couverture de notation pour ce dossier est de 0 %.
Conséquences
Parce que la base de preuves consiste uniquement en une entrée de registre maintenue par la communauté, le dossier ne peut confirmer la validité technique ou la réalité économique du projet. L'étiquette ERC20 n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucune mise en œuvre déployée réelle. Sans observations indépendantes datées sur réseau, l'objectif déclaré reste un but théorique plutôt qu'un résultat vérifié. Les investisseurs ou utilisateurs se fiant à cette documentation font face à une incertitude concernant le contrôle, l'offre et la sécurité. L'absence de vérification opérationnelle signifie que la capacité du projet à tenir ses promesses de mise à l'échelle n'est pas prouvée.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif n'est pas noté avec une couverture de notation de 0 %. Les preuves disponibles se limitent à un sujet contractuel documentaire au sein d'un registre communautaire. Des critères essentiels incluant l'identité, l'offre et le contrôle sont inconnus. Le dossier fournit une explication documentaire utile des objectifs déclarés mais ne constitue pas un audit indépendant ni une assurance de sécurité. Le verdict est fondé strictement sur l'absence de vérification indépendante au-delà des métadonnées du registre.
Éléments qui le modifieraient
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées sur réseau et des preuves spécifiques à chaque critère seraient nécessaires pour modifier cette évaluation. La vérification du bytecode déployé, des permissions de contrôleur et de l'utilisation réelle du jeton établirait la réalité opérationnelle. Des preuves d'audits de sécurité complétés et un historique d'incidents clair répondraient aux préoccupations de sécurité. Une calibration et une revue éditoriale à la suite de ces vérifications indépendantes seraient nécessaires avant qu'un score puisse être attribué. Jusque-là, le statut non noté demeure.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Avail
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Avail with symbol AVAIL, contract 0xeeb4d8400aeefafc1b2953e0094134a887c76bd8 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The permissionless environment of web3 has led to multiple groundbreaking technologies that power a thriving ecosystem. Faced with multiple challenges to overcome in reaching the scale required for mass adoption, the ecosystem has built incredible scaling technologies across the full breadth and depth of the Web3 tech stack." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.