cryptosnif
Ampleforth Governance Token (FORTH)
Contrat documenté0x77fba179c79de5b7653f68b5039af940ada60ce0
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes du Ampleforth Governance Token (FORTH) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0x77fba179c79de5b7653f68b5039af940ada60ce0. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés de ce jeton tels qu'enregistrés dans les registres d'intégration maintenus par la communauté. Cet examen repose uniquement sur les résumés documentaires fournis et ne constitue pas une vérification opérationnelle indépendante ni un audit du bytecode déployé, des contrôleurs actuels ou du comportement du réseau en direct.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Ampleforth Governance avec le symbole FORTH et spécifie 18 décimales pour la représentation des montants. Les décimales définissent la manière dont les montants sont stockés et affichés, mais ne mesurent ni l'offre ni la valeur. Le registre étiquette cette entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que FORTH est le jeton de gouvernance du protocole Ampleforth. Elle décrit en outre AMPL comme la première monnaie à rebasage, en notant que le protocole AMPL ajuste l'offre totale quotidiennement en fonction des conditions de marché afin de transférer la volatilité du prix vers l'offre. Cette description attribue des objectifs économiques spécifiques au projet. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour totalSupply, balanceOf, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons, sous réserve d'approbation. Une étiquette de portefeuille ERC20 n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune mise en œuvre réelle de ces normes pour ce contrat spécifique. Le contexte réseau confirme que la blockchain Ethereum héberge cet enregistrement, bien que le registre lui-même soit maintenu par la communauté et exclue les jetons tout nouveaux des soumissions. L'inclusion n'implique ni partenariat ni déclarations d'émetteur vérifiées.
Inconnues
Le contrôle indépendant, la propriété effective, l'utilisation réelle, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée pour confirmer que le bytecode déployé correspond à l'adresse documentée ou pour vérifier l'existence de mécanismes de gouvernance. Le statut actif dans le registre est une étiquette de métadonnées sans validation par le réseau en direct. La relation entre le mécanisme de rebasage déclaré d'AMPL et la fonction de gouvernance de FORTH n'est pas confirmée opérationnellement. Aucun résultat d'audit de sécurité ni donnée de rendement d'investissement n'a été établi.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Sans vérification indépendante du contrôle et de l'offre, l'efficacité du jeton de gouvernance reste théorique. Les utilisateurs se fiant aux descriptions du registre peuvent rencontrer des divergences entre les objectifs déclarés et la fonctionnalité réelle du contrat. L'absence d'historique d'incidents vérifié empêche l'évaluation de la résilience historique. La couverture de notation est de 0 %, ce qui entraîne un statut non noté en raison de l'absence de critères essentiels tels que l'identité, l'offre et le contrôle.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Les affirmations documentées fournissent une base d'enquête mais ne prouvent pas la sécurité opérationnelle, l'efficacité de la gouvernance ou la viabilité économique. Le dossier sert d'identification préliminaire de la finalité déclarée du jeton dans le contexte du registre Trust Wallet.
Éléments qui modifieraient cette évaluation
Des contrôles d'identité reproduits confirmant que l'adresse de contrat contrôle les fonctions de gouvernance revendiquées. Des observations réseau datées et indépendantes vérifiant la distribution de l'offre, le volume de transactions et l'utilisation active. Des preuves spécifiques aux critères démontrant une mise en œuvre sécurisée de l'interface ERC-20 et de toute logique de gouvernance supplémentaire. Une calibration et une revue éditoriale après l'obtention de ces preuves opérationnelles seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Ampleforth Governance
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Ampleforth Governance with symbol FORTH, contract 0x77fba179c79de5b7653f68b5039af940ada60ce0 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "FORTH is the governance token for the Ampleforth protocol. AMPL is the first rebasing currency and a key DeFi building block for denominating stable contracts. The AMPL protocol adjusts total supply daily based on market conditions, transferring volatility from price to supply. Unlike stablecoin models, AMPL does not rely on traditional banks or lenders of last resort." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.