
Adappter Token (ADP)
Contrat documenté0xc314b0e758d5ff74f63e307a86ebfe183c95767b
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes d'Adappter Token (ADP) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés à partir de l'entrée du registre sans adopter des affirmations promotionnelles ni sous-entendre qu'une vérification indépendante a eu lieu.
Faits établis
L'enregistrement de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Adappter Token avec le symbole ADP et l'adresse de contrat 0xc314b0e758d5ff74f63e307a86ebfe183c95767b, en notant 18 décimales pour la représentation des montants. Le registre étiquette cette entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique qu'Adappter crée un Pleasant World connecté par une Blockchain où les utilisateurs, les partenaires et tout le monde ensemble améliorent la valeur sur la base de l'équité, du partage et de la confiance. Il s'agit d'affirmations attribuées au registre, et non de déclarations de l'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les autorisations. Une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser, et une approbation répétée écrase ce montant. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucune implémentation réellement déployée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été réalisée. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le périmètre du registre note que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles en chaîne.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que la solidité opérationnelle reste non prouvée. Les utilisateurs qui se fient à cette documentation doivent comprendre qu'elle représente un instantané statique des métadonnées du registre plutôt qu'une évaluation dynamique de l'état actuel du réseau ou de sa sécurité.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec une couverture de notation de 0 %. Aucune admission publique du statut opérationnel ou de la posture de sécurité n'a été vérifiée par un audit indépendant ou une observation du réseau.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations datées et indépendantes du réseau et des preuves spécifiques à chaque critère seraient nécessaires pour dépasser cette base documentaire. Une calibration et une revue éditoriale à la suite de ces preuves permettraient une évaluation plus complète du rôle réel et du profil de sécurité du jeton.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Adappter Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Adappter Token with symbol ADP, contract 0xc314b0e758d5ff74f63e307a86ebfe183c95767b and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Adappter creates ‘the Pleasant World’ connected by a Blockchain where users, partners, and everyone together improve value based on the spirit of fairness, sharing, and trust." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.