cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Plataforma de contratos inteligentes / CT-ZIL-001

Zilliqa (ZIL)

zilliqa-mainnet · Activo nativo · Revisión documental
El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-05Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa examinada

Este dosier examina el propósito documentado y los mecanismos de Zilliqa nativo (ZIL) en la red zilliqa-mainnet. El objetivo es evaluar los objetivos declarados del proyecto frente a la evidencia documental disponible, sin realizar observación de red en vivo ni verificación operativa independiente.

Hechos establecidos

El README fijado de zq2 describe el software de nodo de Zilliqa 2.0 y los procedimientos para ejecutar una pequeña red local. Indica que se requieren al menos 4 nodos para que la red descrita progrese; este requisito de configuración local no proporciona ningún censo de los validadores actuales de la mainnet. La configuración utiliza archivos TOML, y las claves duplicadas entre archivos de configuración fusionados provocan un error. La API JSON-RPC, una interfaz para consultas y operaciones de software, está deshabilitada por defecto y requiere una configuración explícita de espacios de nombres o métodos habilitados. La fuente describe pruebas de red en memoria que simulan la capa de red y utilizan solicitudes de API, así como procedimientos separados de benchmark y prueba de carga. Esas pruebas no se ejecutaron, y su existencia no proporciona ningún rendimiento observado ni fiabilidad de la mainnet. La documentación enlazada y las instrucciones auxiliares de acceso a la nube quedan fuera de esta captura. ZIL nativo es el sujeto documental, excluyendo representaciones en otras cadenas.

Incógnitas

El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, los patrones de uso reales, las tasas de adopción de clientes, la distribución del suministro total, la concentración de tokens, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha admitido ninguna observación de criterio revisada de forma independiente en este lote documental en relación con identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes o continuidad.

Consecuencias

La fuente distingue redes de desarrollo locales, pruebas en memoria y procedimientos de benchmark. Cada resultado necesita sus propias condiciones de prueba antes de poder respaldar una conclusión sobre la mainnet. La configuración explícita de la API también identifica qué interfaz de software debe verificarse. Las instrucciones de prueba de un repositorio proporcionan un punto de partida reproducible, mientras que la fiabilidad actual todavía necesita observaciones independientes.

Veredicto

La solidez operativa permanece sin demostrar; sin calificar con 0% de cobertura de puntuación. La evidencia actual no cubre ninguno de los criterios esenciales requeridos para una puntuación. Los datos esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control. El proyecto se clasifica como sin calificar debido a una cobertura de evidencia insuficiente.

Evidencia que lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de cada criterio para alterar este estado. La calibración y la revisión editorial seguirían a la presentación de dicha evidencia. Hasta entonces, el estado sin calificar se mantiene con base en las limitaciones documentales actuales.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Independencia de validadores, actualizaciones, ejecución y tarifas.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Zilliqa: pinned Zilliqa/zq2 overview (d2497eee89ce)

The pinned zq2 README describes Zilliqa 2.0 node software and procedures for running a small local network. It says at least 4 nodes are required for the described network to make progress; this local setup requirement supplies no census of present mainnet validators. Configuration uses TOML files, with duplicate keys across merged configuration files causing an error. The JSON-RPC API, an interface for software queries and operations, is disabled by default and requires an explicit configuration of enabled namespaces or methods. The source describes in-memory network tests that stub the networking layer and use API requests, as well as separate benchmark and load-test procedures. Those tests were not executed, and their existence supplies no observed throughput or mainnet reliability. Linked documentation and cloud-access helper instructions remain outside this capture. Native ZIL is the documentary subject, excluding representations on other chains. No software, node, transaction, governance vote or benchmark was executed in this review. Current deployed versions, participant independence, economic rules, usage, supply, ownership, concentration, liquidity and the complete incident record remain independently unverified. Descriptions of architecture establish a research scope and supply no investment-return forecast or operational safety guarantee.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 434aa34fcfdc8387b03da7d584b673cc8d095de7ea7d107a0719c7c4dfcc0984

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación