cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-WIN-001

WINkLink (WIN)

BNB Smart Chain · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0xaef0d72a118ce24fee3cd1d43d383897d05b4e99

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa

Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de WINkLink (WIN) en la red BNB Smart Chain. El objetivo es explicar los fines declarados que se encuentran en las entradas de registro mantenidas por la comunidad y aclarar qué establecen estos documentos frente a lo que permanece sin verificar. Nos centramos en la identidad específica proporcionada por el registro de integración de Trust Wallet fijado y en el contexto técnico de la interfaz estándar ERC-20.

Hechos establecidos

El registro de integración de Trust Wallet BNB Smart Chain fijado identifica a WINk con el símbolo WIN y la dirección documental 0xaef0d72a118ce24fee3cd1d43d383897d05b4e99. Esta entrada utiliza 18 decimales, un parámetro que concierne a la representación de cantidades y no mide la oferta ni el valor. El registro etiqueta la entrada como BEP20 y activa. Su descripción mantenida por la comunidad afirma que WINK se describe a sí mismo como una DApp de apuestas. Cada afirmación sobre el proyecto, económica, de asociación, de rendimiento, de oferta, de fecha y de adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación de registro atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad utilizado por la cartera y otros proyectos. Señala que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes. Esboza las lecturas de totalSupply y balanceOf, las transferencias, las transferencias de terceros tras la autorización, la aprobación y la asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede utilizar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación indica que quienes llaman deben manejar un resultado de transferencia falso y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece ninguna conformidad verificada de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, oferta ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión.

Incógnitas

El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por parte de clientes, la oferta, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El dosier puede explicar esos fines declarados con esa atribución. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, oferta, uso ni resultado de inversión. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red en vivo. No se ha establecido ningún bytecode de despliegue, controlador, oferta, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión. Ninguna observación de criterio revisada de forma independiente admitida en este lote documental cubre identidad, uso, rol del token, oferta, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad ni ejecución.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Los resúmenes originales proporcionados describen documentación primaria fijada y software. No se realizó ninguna observación de red en vivo. Las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento del consenso, el despliegue actual y el control no están verificados ni admitidos a partir de este contexto. Las puntuaciones calculadas muestran una cobertura del 0% y un estado no calificado. Los puntos de datos esenciales faltantes incluyen identidad, oferta y control. La solidez operativa permanece sin probar.

Veredicto

La solidez operativa permanece sin probar; no calificado con una cobertura de puntuación del 0%. La coincidencia de la dirección documental no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad. Esta evaluación se basa únicamente en los resúmenes de fuentes proporcionados sin extrapolación. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente. La ausencia de evidencia no hace que el proyecto sea fraudulento o inseguro, pero impide cualquier asignación de calificación.

Qué lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, para alterar este veredicto. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado contra la dirección documental, observar transacciones de red reales para el contrato especificado y confirmar estructuras de control independientes mediante datos en la cadena en lugar de afirmaciones de registro.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for WINk

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names WINk with symbol WIN, documentary address 0xaef0d72a118ce24fee3cd1d43d383897d05b4e99 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "WINK describes itself as betting DApp." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 94f55329fdedb590debe54e05539c4ead834b6094a30e7c7c3c8d7633e99dac7

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación