cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Plataforma de contratos inteligentes / CT-SUI-001

Sui (SUI)

sui-mainnet · Activo nativo · Revisión documental
El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-05Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa examinada

Sui describe una plataforma donde los programas Move definen cómo se crean, transfieren y modifican los activos. Su token nativo SUI está documentado como pago de comisiones por ejecución de transacciones y como soporte de participación delegada. Este dosier examina esos roles descritos y separa las declaraciones de arquitectura disponibles de las afirmaciones de rendimiento que aún esperan medición.

Hechos establecidos

La fuente primaria es un README fijado del repositorio MystenLabs, preservado como la versión exacta enlazada en las fuentes. Este documento describe Sui como una plataforma de contratos inteligentes que utiliza un modelo de programación orientado a activos construido con el lenguaje Move. En este modelo, los programas definen reglas para crear, transferir y modificar activos que pueden tener propietarios específicos. El código de implementación está escrito en Rust. El texto identifica SUI como el token nativo y define gas como la comisión requerida para ejecutar una transacción. También explica la participación delegada, que se asigna a las autoridades durante una época, un periodo de tiempo definido por el protocolo. El poder de voto de las autoridades se describe como dependiente de esta participación delegada, con el conjunto de autoridades sujeto a reconfiguración entre épocas. La documentación anuncia baja latencia, escalabilidad y procesamiento paralelo de transacciones, afirmando rutas más simples para transferencias comunes. Estas son declaraciones de arquitectura y descripciones de rendimiento proporcionadas por el proyecto, no garantías de rendimiento medidas.

Incógnitas

El conjunto actual de autoridades, la independencia de los operadores y la concentración de la participación delegada no se han medido aquí. La afirmación de suministro fijo del README tampoco proporciona un suministro circulante u observable gastable.

La revisión carece de evidencia fechada de cambios de implementación desplegados, uso real, distribución de tenedores, liquidez y el historial completo de incidentes. Los contratos SUI de terceros reportados por un proveedor de datos quedan excluidos de este dosier de activo nativo y requerirían verificaciones de identidad separadas.

Consecuencias

La conexión documentada entre la participación delegada y el poder de voto de las autoridades identifica un tema concreto para una revisión adicional: la distribución actual de la participación delegada y su efecto bajo las reglas desplegadas. Esta captura contiene la descripción, sin esa medición.

Las afirmaciones de procesamiento paralelo y baja latencia necesitarían puntos de referencia con condiciones explícitas. El README no proporciona ningún resultado de rendimiento actual, garantía de liquidación ni base para suponer que toda transacción evita el consenso. Su descripción del rol del token tampoco proporciona ninguna estimación de rendimientos de inversión.

Veredicto

Sin calificación, con 0% de cobertura de los criterios de puntuación. Los roles documentados de comisión y participación delegada de SUI dan a esta revisión un marco inicial. La operación y el control actuales permanecen no probados dentro de la evidencia recopilada, mientras que el porcentaje describe la cobertura de puntuación verificada.

Evidencia que lo cambiaría

Una verificación reproducida de la identidad del activo nativo, el software desplegado y el conjunto de autoridades abordaría las brechas iniciales. Observaciones fechadas de distribución de participación y pruebas de rendimiento podrían examinar las afirmaciones de arquitectura pertinentes. El suministro, uso, propiedad e incidentes verificados necesitarían entonces calibración y revisión editorial antes de una puntuación.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Independencia de validadores, actualizaciones, ejecución y tarifas.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Sui: pinned MystenLabs/sui overview (96de77e3c250)

The pinned Sui README describes Sui as a smart-contract platform with an asset-oriented programming model using Move. In this model, programs define rules for creating, transferring and changing assets that can have owners. The implementation is written in Rust. The README identifies SUI as the native token and describes gas, the fee for executing a transaction, and delegated stake allocated to authorities during an epoch, a protocol-defined period. It says authority voting power depends on delegated stake and that the authority set is reconfigured between epochs. These are source descriptions, without a reproduced consensus or staking test. The README advertises low latency, scalability and parallel transaction processing and describes simpler paths for common transfers. Those architectural and performance statements are untested here and must not be treated as a current throughput measurement or a guarantee that every transaction bypasses consensus. Its fixed-supply claim supplies no observed circulating or spendable supply. Current implementation changes, operator independence, delegated-stake concentration, actual usage, ownership, liquidity and incident history remain unknown. Provider-reported third-party SUI contracts are excluded from the native subject.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: f4909e53969fd31ef43c00a01c8861ec1d98b5aae65d9501c4a90586b0c14a01

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación