cryptosnif
Single Collateral Dai (SAI)
Contrato documentado0x89d24a6b4ccb1b6faa2625fe562bdd9a23260359
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de Single Collateral Dai (SAI) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados de este token basándose únicamente en los registros de registro proporcionados, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Single Collateral DAI con el símbolo SAI y la dirección de contrato 0x89d24a6b4ccb1b6faa2625fe562bdd9a23260359. Esta entrada especifica dieciocho decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que no mide el suministro ni el valor. El registro etiqueta el activo como ERC20 y activo. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas funciones para suministro total, verificación de saldos, transferencias y asignaciones. Una asignación permite que un gastador designado utilice fondos, donde la aprobación repetida sobrescribe el límite anterior. La especificación también describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales dentro de este estándar. Una etiqueta de billetera ERC20 no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad utilizado por la billetera y otros proyectos. Señala que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. La inclusión en este registro no implica una asociación directa con los proyectos listados. El registro excluye explícitamente los tokens completamente nuevos de las presentaciones, lo que significa que no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. Los scripts y la documentación de este repositorio utilizan la licencia MIT. El archivo fijado de información de blockchain nombra la red Ethereum, el símbolo ETH y enumera su sitio web de proyecto y explorador. Este contexto de red nombrado acompaña a los registros de tokens en el subárbol Ethereum del repositorio. Cada declaración de proyecto, económica, de asociación, de rendimiento, de suministro, de fecha y de adopción dentro de la descripción del registro citado es una afirmación atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. No se verificó ningún bytecode desplegado, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. Solo el mecanismo documental no puede establecer el comportamiento real de la red.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficial, los patrones de uso, la adopción de clientes, los niveles de suministro, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de red en vivo. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. No se ha establecido ninguna auditoría de seguridad, integridad de incidentes ni retorno de inversión. La cobertura de puntuación es del cero por ciento, lo que resulta en un estado no calificado. La evidencia faltante impide cualquier determinación de fortaleza operativa o seguridad.
Consecuencias
Solo los mecanismos documentales no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin verificación independiente, los fines declarados del token siguen siendo afirmaciones teóricas en lugar de realidades operativas comprobadas. Los usuarios que confían en las etiquetas del registro pueden enfrentar riesgos asociados con controladores no verificados, reservas indefinidas o posibles discrepancias entre los estándares documentados y el código desplegado. La falta de datos verificados de suministro y control significa que el nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento. El expediente proporciona una explicación documental del propósito declarado del token, pero no constituye una auditoría independiente ni un respaldo. La ausencia de identidad, suministro y datos de control verificados exige precaución. El emisor no ha hecho ninguna admisión pública de riesgo o seguridad, ni ninguna parte independiente ha confirmado la integridad operativa del contrato.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para alterar este veredicto. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer la fortaleza operativa, verificar los mecanismos de suministro y control y potencialmente asignar una puntuación. Hasta que se proporcione dicha evidencia, persisten el estado no calificado y las incógnitas identificadas.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Single Collateral DAI
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Single Collateral DAI with symbol SAI, contract 0x89d24a6b4ccb1b6faa2625fe562bdd9a23260359 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Dai is a USD-pegged stablecoin built on the Ethereum blockchain, and has no centralized authority. " Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.