cryptosnif
Shrub (SHRUB)
Contrato documentado0x3b991130eae3cca364406d718da22fa1c3e7c256
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este dosier examina el propósito documentado y los mecanismos de Shrub (SHRUB) en la red Ethereum, identificado por la dirección de contrato 0x3b991130eae3cca364406d718da22fa1c3e7c256. El objetivo es explicar los fines declarados de este token basándose en los datos de registro disponibles. No verificamos el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación en vivo de la red. El análisis permanece estrictamente dentro del alcance de la evidencia documental proporcionada por fuentes mantenidas por la comunidad.
Hechos establecidos
La fuente principal para esta identidad es un registro de integración de Trust Wallet en Ethereum fijado. Este documento nombra a Shrub con el símbolo SHRUB y le asigna la dirección de contrato 0x3b991130eae3cca364406d718da22fa1c3e7c256. Especifica dieciocho decimales para la representación de cantidades. Los decimales se refieren a cómo se muestran las cantidades y no miden el suministro total ni el valor monetario. El registro etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes. Describe funciones para leer el suministro total y los saldos, ejecutar transferencias y gestionar asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada de tokens. Las aprobaciones repetidas sobrescriben las cantidades de asignación anteriores. La especificación también describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales dentro de este estándar. Una etiqueta de billetera ERC20 no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. El repositorio Trust Wallet Assets es un registro mantenido por la comunidad utilizado por la billetera y otros proyectos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. El registro excluye explícitamente los tokens totalmente nuevos de las presentaciones, lo que significa que no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. Los scripts y la documentación de este registro utilizan la licencia MIT. El contexto de red identifica Ethereum, símbolo ETH, con su sitio web de proyecto y explorador. Esta fuente es el propio registro de integración del proyecto de billetera, mantenido con presentaciones de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son afirmaciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en vivo de la red. No se ha establecido a través de esta fuente ningún bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, los patrones de uso, la adopción por parte de clientes, el suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. La descripción del registro afirma que el proyecto es la mascota erizo de internet y una iniciativa impulsada por la comunidad centrada en la diversión, los memes y las buenas vibras. Cada declaración económica, de asociación, de rendimiento, de suministro, de fecha y de adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro. Estas no son declaraciones del emisor establecidas de forma independiente ni observaciones operativas. No se verificaron derechos de implementación desplegada, garantías de seguridad ni resultados de inversión. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica de token. Trate la familia genérica de aplicaciones como un sujeto contractual documental. Su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente. La falta de evidencia no hace que un proyecto sea fraudulento o inseguro; simplemente impide la verificación.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin una verificación independiente del control, el suministro o el uso, la naturaleza declarada impulsada por la comunidad y el propósito centrado en memes permanecen como afirmaciones no probadas. La ausencia de observación en vivo de la red significa que no podemos confirmar si el contrato se comporta de acuerdo con el estándar ERC-20 o si existen otras desviaciones. Los inversores o usuarios que se basen únicamente en esta entrada del registro enfrentan incertidumbre sobre la seguridad del activo, la disponibilidad de liquidez y la estructura de gobernanza. El estado sin calificación refleja una cobertura de puntuación del cero por ciento en todas las dimensiones, incluida la tecnología, el uso, la economía, la gobernanza, la resiliencia y la liquidez. Criterios esenciales como la identidad, el suministro y el control faltan en la base probatoria.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin probar. El activo está sin calificar con una cobertura de puntuación del cero por ciento. No se ha hecho ninguna admisión pública de riesgo o seguridad porque no ha ocurrido ninguna evaluación independiente. El registro documental proporciona únicamente una etiqueta de registro y una descripción enviada por la comunidad. No constituye una auditoría, un precio objetivo, una previsión de rendimiento ni una recomendación de afiliados. Las puntuaciones calculadas indican una falta de datos esenciales necesarios para cualquier evaluación significativa. Hasta que se proporcionen observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio, el proyecto permanece fuera del alcance de una clasificación verificada.
Evidencia que lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas que confirmen que la dirección del contrato coincide con el proyecto declarado. Observaciones de red independientes con fecha que verifiquen actividad de transacciones en vivo, distribuciones de saldos y mecánicas de transferencia. Evidencia específica por criterio que demuestre mecanismos de control reales, límites de suministro y estructuras de gobernanza. La calibración y la revisión editorial tras la recepción de estos puntos de datos verificables permitirían una transición de un estado sin calificar a un estado calificado. Los datos de mercado actuales, las métricas de adopción o los respaldos de terceros sin verificación técnica no serían suficientes para alterar el veredicto.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Shrub
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Shrub with symbol SHRUB, contract 0x3b991130eae3cca364406d718da22fa1c3e7c256 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The internet’s hedgehog mascot. A community-driven project with fun, memes, and good vibes." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.