cryptosnif
Polygon (ex-MATIC) (POL)
Contrato documentado0x455e53cbb86018ac2b8092fdcd39d8444affc3f6
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Polygon (ex-MATIC), ahora identificado como POL, en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados del proyecto basándose en los registros de registro disponibles, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Polygon con el símbolo POL y la dirección de contrato 0x455e53cbb86018ac2b8092fdcd39d8444affc3f6. Esta entrada especifica 18 decimales para la representación de cantidades. El registro etiqueta el activo como ERC20 y activo. La descripción mantenida por la comunidad afirma que Polygon es un protocolo y marco para construir y conectar redes blockchain compatibles con Ethereum. Describe un esfuerzo por agregar soluciones escalables que apoyen un ecosistema multicadena. Estas afirmaciones son atribuidas al registro, no son aserciones del emisor verificadas de forma independiente. El proyecto de cartera nombra el contexto de la red Ethereum por separado. El alcance del registro es mantenido por la comunidad, lo que permite envíos pero excluye tokens completamente nuevos. La inclusión no implica asociación. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo lecturas de suministro total, verificaciones de saldo, transferencias y mecanismos de asignación donde un gastador está autorizado a usar fondos. Una asignación puede ser sobrescrita mediante aprobación repetida. Estos requisitos de interfaz describen implementaciones conformes, no el cumplimiento de este contrato específico.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficial, el uso real, la adopción por clientes, la distribución del suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha comprobado el bytecode desplegado, los controladores actuales ni el estado de operación de la red. El mecanismo documental por sí solo no puede establecer el comportamiento real de la red.
Consecuencias
Los mecanismos documentales y las etiquetas de registro no prueban la fortaleza operativa ni la seguridad. Sin verificación independiente, el nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar. Los usuarios no pueden confiar en estos registros para auditorías de seguridad ni pronósticos de retorno de inversión.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con cero por ciento de cobertura de puntuación. La evidencia crítica faltante incluye confirmación de identidad, datos de suministro y estructura de control. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente.
Qué lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios permitirían la calibración y la revisión editorial. Hasta que se proporcione dicha evidencia, el estado permanece sin calificar.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Polygon
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Polygon with symbol POL, contract 0x455e53cbb86018ac2b8092fdcd39d8444affc3f6 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Polygon is a protocol and a framework for building and connecting Ethereum-compatible blockchain networks. Aggregating scalable solutions on Ethereum supporting a multi-chain Ethereum ecosystem." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.