cryptosnif
ParaSwap (PSP)
Contrato documentado0xcafe001067cdef266afb7eb5a286dcfd277f3de5
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de ParaSwap (PSP) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados de este token dentro de su contexto de registro, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente o una verificación operativa.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a ParaSwap con el símbolo PSP y la dirección de contrato 0xcafe001067cdef266afb7eb5a286dcfd277f3de5. Esta entrada especifica 18 decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que no mide suministro ni valor. El registro etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que ParaSwap agrega exchanges descentralizados y otros servicios DeFi en una interfaz integral para simplificar las interacciones de los usuarios con las finanzas descentralizadas en Ethereum y cadenas compatibles con EVM como Polygon y Avalanche. Toda afirmación sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de esta descripción citada es una declaración de registro atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas las lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias de terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador designado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación indica que quienes llaman deben manejar un resultado de transferencia falso y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y cantidad de decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos del controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El archivo fijado de información de blockchain de la cartera nombra la red Ethereum, el símbolo ETH y enumera el sitio web del proyecto y su explorador. Ese contexto de red nombrado acompaña a los registros de tokens en el subárbol Ethereum del repositorio. Esto identifica la red de integración documentada sin reproducir su operación. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad de información de tokens y logotipos a través de blockchains, usado por la cartera y otros proyectos. Indica que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. También excluye explícitamente los tokens completamente nuevos de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. El README declara que sus scripts y documentación usan la licencia MIT. Esta fuente es el propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son declaraciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red activa. No se ha establecido bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni rendimiento de inversión.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación de token. Tratar la familia genérica de aplicaciones como un sujeto contractual documental; su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. Ninguna observación de criterio revisada de forma independiente fue admitida en este lote documental.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Los resúmenes originales proporcionados describen documentación primaria fijada y software. No se realizó ninguna observación de red activa. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red activa. No se ha establecido bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni rendimiento de inversión.
Veredicto
La solidez operativa permanece no demostrada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. Ninguna admisión pública. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control. Los criterios desconocidos incluyen identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad y ejecución. Este dossier puede explicar esos fines declarados con esa atribución. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión.
Qué lo cambiaría
Comprobaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial. Para ir más allá de este alcance documental, se necesitaría verificar el bytecode desplegado contra la dirección de contrato declarada, observar transacciones en red activa para confirmar uso y liquidez, y obtener auditorías independientes de los mecanismos de seguridad y control. Sin estos pasos, el proyecto permanece como una entrada de registro no verificada.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ParaSwap
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ParaSwap with symbol PSP, contract 0xcafe001067cdef266afb7eb5a286dcfd277f3de5 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "ParaSwap aggregates decentralized exchanges and other DeFi services in one comprehensive interface to streamline and facilitate users' interactions with decentralized finance on Ethereum and EVM-compatible chains Polygon, Avalanche, BSC & more to come." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.