cryptosnif
NFPrompt Token (NFP)
Contrato documentado0x551897f8203bd131b350601d3ac0679ba0fc0136
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
La promesa documentada
NFPrompt Token (NFP) se presenta en el registro de Trust Wallet como una plataforma de contenido generado por usuarios impulsada por IA para creadores de Web3. La entrada fijada la describe como una solución todo en uno que combina creación con IA, funciones de comunidad social y herramientas de comercialización. Esta descripción proviene de una presentación a un registro mantenido por la comunidad. Representa un objetivo declarado del proyecto en lugar de una realidad operativa verificada de forma independiente o una garantía del emisor.
Hechos establecidos
El registro documental identifica a NFP en la red BNB Smart Chain, designada por el identificador eip155:56. La dirección de contrato específica listada es 0x551897f8203bd131b350601d3ac0679ba0fc0136. El token utiliza 18 decimales, una unidad estándar para la representación de cantidades que no indica el tamaño del suministro ni el valor monetario. El registro etiqueta el activo como BEP20, lo que se refiere al estándar de interfaz utilizado en esta red. La especificación ERC-20 define interfaces de tokens fungibles que incluyen funciones para leer saldos, transferir activos y gestionar asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada de tokens, y las nuevas aprobaciones sobrescriben las anteriores. Estos estándares describen requisitos técnicos para la implementación de software, pero no confirman el despliegue real ni el cumplimiento para este activo específico.
Incógnitas
No hay verificación independiente del comportamiento actual del programa. El expediente no establece la integridad del bytecode desplegado, las identidades de los controladores actuales, las estructuras de propiedad beneficiaria ni las métricas de uso activo. La distribución del suministro, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El estado del registro indica la inclusión en un directorio comunitario, pero no proporciona validación en red en vivo de seguridad o continuidad operativa. No se incluyen resultados de auditorías independientes ni evaluaciones de seguridad en esta revisión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La presencia de un token en un registro de billeteras confirma únicamente que se realizó una presentación y fue aceptada en el directorio. No verifica que el contrato inteligente funcione como se describe, ni garantiza la seguridad de las interacciones con el contrato. Los usuarios que dependen únicamente de los listados del registro carecen de visibilidad sobre los riesgos de control, las vulnerabilidades potenciales o la sostenibilidad económica.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo tiene un estado no calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento en todos los criterios esenciales. Los datos críticos faltantes incluyen la verificación de identidad, la confirmación del suministro y el análisis de la estructura de control. El expediente sirve como un examen preliminar de las afirmaciones documentadas sin respaldar su validez o seguridad.
Evidencia que lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas que confirmen que la dirección del contrato coincide con el proyecto declarado. Observaciones de red independientes y fechadas que verifiquen el uso activo, la liquidez y el volumen de transacciones. Evidencia específica por criterio que demuestre una implementación de código segura, una gobernanza transparente y un historial completo de incidentes. Se requeriría una calibración y una revisión editorial tras la recopilación de estos puntos de datos independientes para asignar una puntuación significativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for NFPrompt
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names NFPrompt with symbol NFP, documentary address 0x551897f8203bd131b350601d3ac0679ba0fc0136 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "NFPrompt is an AI-driven UGC platform designed for the new generation of Web3 creators. It's an all-in-one platform with the power of AI-creation, social community, and commercialization." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.