cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-MYST-001

Mysterium (MYST)

Ethereum · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0x4cf89ca06ad997bc732dc876ed2a7f26a9e7f361

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa

Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de Mysterium (MYST) en la red Ethereum, identificado por la dirección de contrato 0x4cf89ca06ad997bc732dc876ed2a7f26a9e7f361. El objetivo es evaluar los fines declarados del token dentro de su contexto de registro sin asumir verificación operativa ni resultados de auditoría independiente.

Hechos establecidos

El registro fijado de la integración de Trust Wallet para Ethereum nombra a Mysterium con el símbolo MYST y especifica 18 decimales para la representación de cantidades. Los decimales se refieren a cómo se muestran las cantidades y no miden el suministro ni el valor. El registro etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que MYST es el token de utilidad en el centro de Mysterium Network, utilizado para micropagos P2P sin fricción dentro de la red. Señala que los usuarios pueden pagar con MYST al usar la VPN, mientras que los proveedores de nodos reciben MYST. El texto atribuye una infraestructura única de micropagos llamada protocolo Hermes para facilitar transacciones rápidas, anónimas y resistentes a la censura. Cada declaración sobre el proyecto, economía, asociaciones, rendimiento, suministro, fechas y adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida del registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. Este dosier puede explicar esos fines declarados con esa atribución. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas las lecturas totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias por terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación indica que quienes llaman deben manejar un resultado de transferencia falso y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece cumplimiento verificado de forma independiente, implementación real desplegada, permisos del controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de tokens en esta revisión. El archivo fijado de información de blockchain de la cartera nombra la red Ethereum, el símbolo ETH y enumera su sitio web del proyecto y su explorador. Ese contexto de red nombrado acompaña a los registros de tokens en el subárbol Ethereum del repositorio. Esto identifica la red de integración documentada sin reproducir su funcionamiento. Esta fuente es el propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son afirmaciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red activa. No se ha establecido bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni retorno de inversión. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad de información de tokens y logotipos a través de blockchains, utilizado por la cartera y otros proyectos. Indica que la información adicional de tokens es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. También excluye explícitamente los tokens completamente nuevos de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. El README declara que sus scripts y documentación usan la licencia MIT. Esta fuente es el propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son afirmaciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red activa. No se ha establecido bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni retorno de inversión.

Incógnitas

El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación de token. Trátese la familia de aplicación genérica como un sujeto contractual documental; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. No existe validación en red activa para la etiqueta de estado activo. No se ha establecido bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni retorno de inversión.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Las afirmaciones acreditadas del registro requieren verificación independiente antes de que pueda hacerse cualquier evaluación de fortaleza operativa o viabilidad económica. La ausencia de validación en red activa significa que la infraestructura de micropagos descrita y los mecanismos de recompensa a nodos no han sido observados en la práctica. La distinción entre la interfaz estándar ERC-20 y la implementación específica del token permanece sin ser salvada por evidencia. Sin observaciones independientes de la red con fecha, las características declaradas de anonimato y resistencia a la censura no pueden confirmarse. La naturaleza mantenida por la comunidad del registro implica que la inclusión refleja el envío en lugar de un respaldo o validación técnica. Cualquier dependencia de los fines declarados debe tener en cuenta la falta de datos actuales sobre mercado, retorno, suministro, rendimiento, adopción o propiedad. El dosier sirve únicamente como una explicación documental de los propósitos declarados, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente.

Veredicto

La fortaleza operativa permanece sin probar; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. Las puntuaciones calculadas indican un estado sin calificación con cobertura cero en todas las dimensiones. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control. Los criterios desconocidos abarcan identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad y ejecución. No se ha registrado ninguna admisión pública del estado operativo ni verificación independiente. El veredicto refleja la limitación de depender únicamente de datos de registro enviados por la comunidad sin evidencia corroborante a nivel de red.

Qué lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones independientes de la red con fecha y evidencia específica por criterio para alterar el estado sin calificación. La calibración y la revisión editorial tras dicha evidencia permitirían una evaluación con puntuación. La verificación del bytecode desplegado, los controladores actuales y el funcionamiento de la red abordaría las lagunas actuales en la comprensión del control y la seguridad. La observación de los flujos reales de transacciones aclararía los criterios de uso y rol del token. La confirmación de la mecánica de suministro y los patrones de distribución resolvería las incógnitas sobre suministro y concentración. La documentación de cualquier incidente pasado informaría las evaluaciones de rendición de cuentas y continuidad. Hasta que se proporcione dicha evidencia, el dosier permanece como un registro estático de afirmaciones del registro en lugar de una evaluación dinámica de la realidad operativa.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Mysterium

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Mysterium with symbol MYST, contract 0x4cf89ca06ad997bc732dc876ed2a7f26a9e7f361 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "MYST is the utility token at the heart of Mysterium Network. MYST is used for frictionless P2P micropayments within the network. If you’re using the VPN, you can pay with MYST token. If you’re a node (provider of the VPN service) you receive MYST. Mysterium has designed its own unique micropayments infrastructure, the Hermes protocol, to facilitate these fast, anonymous, and censorship-resistant transactions." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: e851f8b18a2bb5a350392b5f8e9c9de6120d07c0b342123b0e55348fc0e30752

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación