cryptosnif
Meter Governance mapped by Meter.io (EMTRG)
Contrato documentado0xbd2949f67dcdc549c6ebe98696449fa79d988a9f
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de Meter Governance, mapeado por Meter.io con el símbolo eMTRG. El análisis se centra en la identidad wallet-ethereum-bd2949f67dcdc549c6ebe98696449fa79d988a9f dentro del contexto de red eip155:1. El objetivo es explicar los fines declarados de este token con base en los datos de registro disponibles, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente o una verificación operativa.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Meter Governance mapeado por Meter.io como un activo ERC20 con el símbolo eMTRG y la dirección de contrato 0xbd2949f67dcdc549c6ebe98696449fa79d988a9f. El registro especifica 18 decimales, un parámetro relativo a la representación de cantidades que no mide suministro ni valor. La descripción mantenida por la comunidad afirma que eMTRG es el equivalente ERC-20 de MTRG, la moneda de gobernanza de la red Meter. Toda afirmación sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de esta descripción citada es una declaración atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas las lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias por terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador designado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación indica que quienes llaman deben manejar un resultado de transferencia falso y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y cantidad de decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme. Una etiqueta ERC20 de billetera no establece ninguna conformidad verificada de forma independiente, implementación desplegada real, permisos del controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El archivo fijado de información de blockchain de la billetera nombra la red Ethereum, el símbolo ETH y enumera el sitio web del proyecto y el explorador. Ese contexto de red nombrado acompaña a los registros de tokens en el subárbol Ethereum del repositorio. Esto identifica la red de integración documentada sin reproducir su funcionamiento. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad de información y logotipos de tokens en múltiples blockchains, usado por la billetera y otros proyectos. Indica que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. También excluye explícitamente tokens recién creados de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red en vivo. No se ha establecido bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni retorno de inversión.
Incógnitas
El control independiente, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes presentes siguen sin verificarse. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La cobertura de puntuación es del 0%, lo que da como resultado un estado no calificado. Entre los criterios esenciales faltantes se incluyen identidad, suministro y control.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que el rol de gobernanza declarado y las especificaciones técnicas siguen siendo teóricos hasta que sean corroborados por observaciones de la red en vivo. Los usuarios que dependen únicamente de etiquetas de registro enfrentan incertidumbre sobre la funcionalidad real y la seguridad del contrato en la dirección 0xbd2949f67dcdc549c6ebe98696449fa79d988a9f.
Veredicto
La fortaleza operativa sigue sin demostrarse; no calificado con una cobertura de puntuación del 0%. El dossier proporciona una explicación documental útil de los fines declarados, pero no constituye una auditoría independiente. El veredicto se basa estrictamente en los resúmenes originales suministrados y sus versiones exactas de documentación de código.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, para pasar de un estado no calificado a una evaluación con puntuación. Las afirmaciones actuales sobre mercado, retorno, suministro, rendimiento, adopción o propiedad quedan excluidas de esta revisión. No trate un umbral de preparación local como consenso, no confunda versiones parcheadas con versiones vulnerables, ni describa un hash génesis como una firma.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Meter Governance mapped by Meter.io
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Meter Governance mapped by Meter.io with symbol eMTRG, contract 0xbd2949f67dcdc549c6ebe98696449fa79d988a9f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "eMTRG is the ERC-20 equivalent of MTRG, the governance coin of the Meter network." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.