cryptosnif
Memento (DEXTF)
Contrato documentado0x5f64ab1544d28732f0a24f4713c2c8ec0da089f0
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
La promesa documentada
Este dosier examina Memento (DEXTF), identificado por la identidad de activo dextf-wallet-ethereum en la red eip155:1. El propósito declarado es servir como mecanismo de gobernanza e incentivo para el uso, las actualizaciones y los posibles cambios al protocolo. Esta descripción proviene de una entrada de registro mantenida por la comunidad y representa una afirmación del proyecto en lugar de una declaración operativa verificada de forma independiente. El alcance de esta revisión se limita al registro documental proporcionado; no constituye una auditoría independiente ni una verificación de los controladores actuales, del bytecode desplegado o del comportamiento en vivo de la red.
Hechos establecidos
La fuente principal de este dosier es un registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum. Este documento nombra DEXTF Token con el símbolo DEXTF, asigna la dirección de contrato 0x5f64ab1544d28732f0a24f4713c2c8ec0da089f0 y especifica 18 decimales. Los decimales se refieren a la granularidad de la representación de cantidades y no miden el suministro total ni el valor de mercado. El registro etiqueta la entrada como ERC20 y activa. El término ERC-20 se refiere a una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, que define funciones como totalSupply, balanceOf, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada de tokens en nombre del propietario. La especificación general ERC-20 es independiente de cualquier implementación específica de token. El proyecto de la cartera identifica el contexto de red como Ethereum, y proporciona un sitio web del proyecto y un enlace al explorador. El registro en sí es mantenido por la comunidad, lo que permite a cualquiera enviar activos, aunque la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en vivo de la red.
Incógnitas
La solidez operativa sigue sin demostrarse debido a la falta de verificación independiente. Varios factores críticos permanecen desconocidos. El control independiente sobre el contrato y la propiedad beneficiaria no están verificados. El uso real, la adopción por parte de clientes, la distribución del suministro, la concentración de tenencias y los niveles de liquidez no han sido observados. Falta un historial completo de incidentes. La descripción del registro contiene afirmaciones sobre el nicho económico y las asociaciones que se atribuyen al proyecto pero que este dosier no establece. No se verificaron detalles de implementación desplegada, derechos ni mecanismos de seguridad. La familia de aplicaciones genérica de tokens ERC-20 no garantiza el cumplimiento ni la seguridad de este contrato específico. No se realizó ninguna transacción de tokens durante esta revisión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La dependencia de un registro mantenido por la comunidad significa que las descripciones de los proyectos son afirmaciones documentales, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente. La ausencia de observación en vivo de la red impide confirmar si el contrato funciona como se describe o si opera bajo condiciones diferentes. Los usuarios no pueden inferir seguridad, rendimiento ni fiabilidad solo a partir de la etiqueta del registro. La distinción entre el estándar general ERC-20 y la implementación específica de este token permanece sin ser salvada por evidencia.
Veredicto
Memento (DEXTF) no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. Las puntuaciones calculadas indican que no hay puntos de datos para las dimensiones de tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia o liquidez. Faltan criterios esenciales, incluidos identidad, suministro y control. El veredicto refleja la limitación de la evidencia disponible a registros documentales únicamente. No existe ninguna admisión pública del estado operativo ni resultados de auditoría independiente. El dosier sirve como una explicación documental de los objetivos declarados, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente ni que el proyecto cumpla con ningún estándar de seguridad o rendimiento.
Evidencia que lo cambiaría
El veredicto cambiaría si verificaciones de identidad reproducidas confirmaran la dirección del contrato y los detalles de despliegue. Se requerirían observaciones de red independientes y fechadas para verificar el uso real, el control y el historial de incidentes. Sería necesario admitir evidencia específica por criterio que cubra suministro, concentración y seguridad. La calibración y la revisión editorial basadas en estos nuevos puntos de datos permitirían una reevaluación de la cobertura de puntuación y la calificación final. Hasta que se proporcione dicha evidencia, el estado no calificado y la identificación de incógnitas siguen siendo válidos.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for DEXTF Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names DEXTF Token with symbol DEXTF, contract 0x5f64ab1544d28732f0a24f4713c2c8ec0da089f0 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The DEXTF token is an ERC20 token built on the Ethereum blockchain designed to be used as a governance and incentive mechanism for usage, upgrades and potential changes to the protocol." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.