cryptosnif
MARBLEX (MBX)
Contrato documentado0xf95a5532d67c944dfa7eddd2f8c358fe0dc7fac2
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de MARBLEX (MBX) en la red eip155:56. El objetivo es evaluar las afirmaciones presentadas en el registro fijado de Trust Wallet frente a la evidencia documental disponible. Evaluamos si los objetivos declarados se alinean con datos operativos verificables o permanecen como aserciones no verificadas.
Hechos establecidos
Los resúmenes originales proporcionados describen documentación primaria fijada y software para MARBLEX (MBX). El registro de integración fijado de Trust Wallet BNB Smart Chain identifica el activo por nombre, símbolo MBX y una dirección documental específica 0xf95a5532d67c944dfa7eddd2f8c358fe0dc7fac2. Este registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad declara que MARBLEX utiliza tecnología blockchain para construir un ecosistema de gaming y contenido de próxima generación priorizando la diversión y la inmersión. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde la inclusión no implica asociación. La especificación ERC-20 define interfaces estándar para tokens fungibles, incluyendo totalSupply, balanceOf, transferencias y allowances. Una allowance permite a un gastador nombrado usar fondos hasta un límite establecido. Una etiqueta ERC20 de billetera no establece cumplimiento verificado de forma independiente ni implementación desplegada real.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. El dossier puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero no existe validación en red activa. La especificación general ERC-20 es separada de esta implementación de token. La coincidencia de dirección documental no establece comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad. La cobertura de puntuación es 0%, resultando en un estado no calificado. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin verificación independiente, las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento del consenso, el despliegue actual y el control permanecen sin verificar. La falta de datos verificados impide cualquier evaluación de la fortaleza operativa o la seguridad. Los usuarios que dependen únicamente de las etiquetas del registro enfrentan incertidumbre respecto a la funcionalidad real y la seguridad del activo.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece no demostrada; no calificado con 0% de cobertura de puntuación. La evidencia disponible consiste únicamente en entradas de registro enviadas por la comunidad y definiciones de interfaz estándar. No se ha realizado ninguna auditoría independiente, observación de mercado ni verificación técnica. Las afirmaciones del proyecto respecto a su ecosistema de gaming y contenido son aserciones no verificadas. La ausencia de datos críticos sobre identidad, suministro y control hace imposible cualquier evaluación de riesgo o utilidad en este momento.
Qué lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio, seguidas de calibración y revisión editorial, serían necesarias para alterar este veredicto. La verificación del bytecode desplegado, los controladores actuales y la operación de la red es necesaria. La confirmación independiente del suministro, el uso y las estructuras de gobernanza también contribuiría a un estado calificado. Hasta que se proporcione dicha evidencia, el activo permanece en un estado no calificado basado en información incompleta.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for MARBLEX on BNB
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names MARBLEX on BNB with symbol MBX, documentary address 0xf95a5532d67c944dfa7eddd2f8c358fe0dc7fac2 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "MARBLEX, under the slogan “Fun Comes First,” uses blockchain technology to build a next-generation gaming and content ecosystem that prioritizes fun and immersion." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.