cryptosnif
Magic Square (SQR)
Contrato documentado0x2b72867c32cf673f7b02d208b26889fed353b1f8
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de Magic Square (SQR) en la red eip155:56. El objetivo es evaluar las afirmaciones asociadas con este activo basándose estrictamente en los registros documentales disponibles, sin inferir el estado operativo actual ni la viabilidad de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet BNB Smart Chain identifica a Magic Square con el símbolo SQR en la dirección documental 0x2b72867c32cf673f7b02d208b26889fed353b1f8. Esta entrada utiliza ocho decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que define la precisión pero no mide la oferta ni el valor. El registro etiqueta el token como BEP20, lo que se refiere a la implementación específica del estándar ERC-20 adaptada para la BNB Smart Chain. La descripción mantenida por la comunidad afirma que Magic Square aspira a estar a la vanguardia del espacio Web3 al presentar una tienda de aplicaciones Web3 verificada llamada Magic Store, que ofrece aplicaciones seleccionadas, juegos y un sistema de fidelización avanzado. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas del registro de un directorio mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos. La inclusión en este registro no implica una asociación directa con los proyectos listados, ni verifica el bytecode desplegado, los controladores actuales o la operación en la red en vivo. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para leer la oferta total y los saldos, ejecutar transferencias y gestionar asignaciones, que es la cantidad que un gastador designado puede usar. Sin embargo, una etiqueta ERC20 de una billetera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, los patrones de uso, las tasas de adopción de clientes, la distribución de la oferta total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de la red en vivo para confirmar si el contrato en la dirección documental coincide con la funcionalidad descrita o si está actualmente activo. El dossier puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero no se ha establecido ningún nicho económico, criterio de puntuación o seguridad operativa mediante verificación independiente.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red, la postura de seguridad o los resultados de inversión. Sin observaciones de red independientes y fechadas, la brecha entre la descripción del registro y el estado del contrato inteligente en vivo permanece sin cerrar. Los usuarios que dependen únicamente de esta entrada del registro carecen de datos verificados sobre quién controla el contrato, cómo se distribuyen los tokens o si el sistema de fidelización prometido funciona como se describe.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento. Los elementos críticos faltantes incluyen la verificación de identidad, la confirmación de la oferta y el análisis de control. La base de evidencia actual es insuficiente para asignar cualquier puntuación o validar las afirmaciones del proyecto más allá de su presencia en el registro comunitario.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas que confirmen que la dirección del contrato coincide con el emisor, observaciones de red independientes y fechadas que verifiquen el despliegue y el comportamiento activos, y evidencia específica de criterios que cubra el uso, la oferta, el control y la seguridad. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación independiente podrían alterar el estado de no calificado.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Magic Square
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Magic Square with symbol SQR, documentary address 0x2b72867c32cf673f7b02d208b26889fed353b1f8 and 8 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Magic Square is at the forefront of the Web3 space, featuring the unique 'Magic Store' - a vetted Web3 App Store with a curated range of apps, games, and an advanced Loyalty System." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.