cryptosnif
Lista USD (lisUSD)
Contrato documentado0x0782b6d8c4551b9760e74c0545a9bcd90bdc41e5
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Lista USD (lisUSD) en la red BNB Smart Chain. El alcance se limita a verificar la identidad y los objetivos declarados que se encuentran en los registros de registro mantenidos por la comunidad. No verificamos el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación de la red en vivo. El objetivo es establecer qué afirma la documentación frente a lo que se ha observado de forma independiente.
Hechos establecidos
El registro de integración de Trust Wallet fijado para BNB Smart Chain identifica a Lista USD con el símbolo lisUSD en la dirección documental 0x0782b6d8c4551b9760e74c0545a9bcd90bdc41e5. El registro especifica 18 decimales, un término técnico que se refiere a cómo se representan internamente las cantidades de tokens, lo cual no mide el suministro ni el valor. La entrada está etiquetada como BEP20, lo que indica que cumple con la interfaz estándar para tokens fungibles en esta red. La descripción mantenida por la comunidad afirma que Lista DAO es una plataforma descentralizada de préstamos con sobrecolateralización y staking líquido en la cadena BNB. Estas declaraciones son afirmaciones de registro atribuidas al directorio del proyecto de la cartera. No son declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. La especificación ERC-20 define funciones estándar como totalSupply y balanceOf, pero una etiqueta ERC20 no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. No existe validación de red en vivo del despliegue, el control o la seguridad en esta fuente.
Desconocidos
El control independiente actual, la propiedad beneficial, los patrones de uso, la adopción por parte de clientes, el suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El dossier puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero no se ha clasificado ningún derecho de implementación desplegada ni nicho económico. La coincidencia de direcciones documentales no establece ningún comportamiento actual del programa ni garantías de seguridad. La familia de aplicaciones genérica identifica solo un sujeto documental de token; sus criterios de puntuación específicos permanecen desconocidos. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. La falta de evidencia no hace que el proyecto sea fraudulento o inseguro; simplemente significa que estas dimensiones críticas quedan fuera del alcance de esta verificación documental.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Confiar únicamente en las etiquetas del registro corre el riesgo de confundir descripciones enviadas por la comunidad con una realidad operativa verificada. Los usuarios deben distinguir entre la afirmación del registro fijado de ser una plataforma de préstamos y cualquier funcionalidad confirmada de forma independiente. Sin observaciones de red independientes y fechadas, la brecha entre el propósito declarado y la ejecución real permanece sin cerrar. Esto limita la capacidad de evaluar el riesgo o la utilidad con base en los datos actuales.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. No hay admisión pública de resultados de auditoría ni verificación independiente disponible. Las puntuaciones calculadas reflejan esta falta de datos esenciales, dejando la identidad, el suministro y el control como esenciales faltantes. El veredicto se basa estrictamente en la ausencia de verificación operativa independiente, no en hallazgos negativos.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes y fechadas, y evidencia específica de criterios para alterar este estado. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían asignar una puntuación. Hasta entonces, el dossier permanece como un registro documental de afirmaciones de registro sin validación operativa. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado contra la dirección documentada, confirmar los permisos del controlador mediante análisis en cadena y evaluar métricas reales de adopción de usuarios separadas de las etiquetas del registro.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Lista USD
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Lista USD with symbol lisUSD, documentary address 0x0782b6d8c4551b9760e74c0545a9bcd90bdc41e5 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "TWhat is Lista DAO (lisUSD)Lista DAO is a decentralized over-collateralized lending and liquid staking platform on the BNB chain." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.