cryptosnif
ISKRA Token (ISK)
Contrato documentado0xd85eff20288ca72ea9eecffb428f89ee5066ca5c
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de ISKRA Token (ISK) en la red eip155:8453. El objetivo es evaluar las afirmaciones realizadas en la entrada fijada del registro de Trust Wallet frente a la evidencia documental disponible. Evaluamos si los objetivos declarados se alinean con datos operativos verificados o permanecen como aserciones no verificadas.
Hechos establecidos
La fuente principal es un registro de integración fijado para ISKRA TOKEN (símbolo ISK) dentro del registro de activos de Trust Wallet mantenido por la comunidad. Este registro identifica el activo en la red Base con la dirección de contrato documental 0xd85eff20288ca72ea9eecffb428f89ee5066ca5c. La entrada especifica 18 decimales, un parámetro técnico que define cómo se representan las cantidades de tokens en contratos inteligentes, lo cual no mide suministro ni valor. El registro etiqueta esta entrada como activa en BASE. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo funciones para leer saldos, transferir activos y gestionar asignaciones, donde una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad específica. Una etiqueta de cartera basada en este estándar no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación real desplegada. El contexto del registro confirma que la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados y que las descripciones son afirmaciones enviadas por la comunidad en lugar de declaraciones del emisor.
Incógnitas
La verificación independiente de control, propiedad beneficiaria, patrones de uso, adopción por clientes, suministro total, concentración, liquidez e historial de incidentes sigue ausente. El expediente puede explicar los objetivos declarados atribuidos al registro, pero no se verificó ningún bytecode desplegado, derechos, medidas de seguridad ni resultados de inversión. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica de token. No se realizó ninguna observación de red en vivo para validar los controladores actuales ni la operación de la red.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La descripción del registro caracteriza a ISKRA como un centro de juegos blockchain que pretende reunir a jugadores y estudios, ofreciendo un Launchpad para nuevos proyectos y el comercio de tokens no fungibles (NFT) dentro del juego. Cada declaración sobre proyectos, economía, asociaciones, rendimiento, suministro, fechas y adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. El expediente puede explicar esos objetivos declarados con esa atribución, pero estas afirmaciones carecen de validación independiente.
Veredicto
La solidez operativa sigue sin demostrarse; el activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. No existe ninguna admisión pública de resultados de auditoría ni verificación independiente. La ausencia de evidencia impide cualquier conclusión sobre seguridad, utilidad o estructura de gobernanza.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para alterar este estado. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer una evaluación con puntuación. Hasta entonces, el activo permanece en un estado desconocido en cuanto a su realidad operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Base record for ISKRA TOKEN
The pinned Trust Wallet Base integration record names ISKRA TOKEN with symbol ISK, documentary address 0xd85eff20288ca72ea9eecffb428f89ee5066ca5c and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "ISKRA is a blockchain gaming hub that brings together gamers and game studios. Our platform allows gamers to explore and enjoy quality blockchain games and create their own community. Interested users will have the opportunity to explore new game projects for the first time through our Launchpad. Users can also freely trade in-game tokens and other in-game assets minted as non-fungible tokens (NFTs) outside the game." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Base directory context
The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.