cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-IOST-001

IOST (IOST)

BNB Smart Chain · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0xaf48b7e315a52518cfbf7d96c455d9dfad94cb48

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promise

Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de IOST (IOST) en la red BNB Smart Chain, identificado por la dirección de contrato 0xaf48b7e315a52518cfbf7d96c455d9dfad94cb48. El análisis se limita estrictamente a la información contenida en la entrada fijada del registro de Trust Wallet y los resúmenes de documentación asociados. No verifica el funcionamiento actual de la red, el bytecode desplegado ni las estructuras de control activas.

Hechos establecidos

El registro de integración fijado de Trust Wallet para la BNB Smart Chain identifica un activo llamado IOST con el símbolo IOST en la dirección documental 0xaf48b7e315a52518cfbf7d96c455d9dfad94cb48. El registro especifica 18 decimales, un parámetro técnico que define cómo se representan internamente las cantidades de tokens, lo cual no mide suministro ni valor. Los metadatos etiquetan la entrada como BEP20 y activa. BEP20 se refiere a la interfaz estándar de tokens utilizada en la BNB Smart Chain, análoga al estándar ERC-20 en Ethereum. La descripción mantenida por la comunidad dentro de este registro afirma que IOST es "The RWA L2 onBNB Chain". RWA significa Real World Assets y L2 se refiere a una solución de escalado de Capa 2. Toda declaración de proyecto, económica, de asociación, de rendimiento, de suministro, de fecha y de adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La especificación genérica ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluyendo funciones para suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación es la cantidad que un gastador designado puede usar, donde una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. Esta especificación describe lo que debería hacer una implementación conforme, pero una etiqueta ERC20 de billetera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro o seguridad. No se realizó ninguna transacción de tokens en esta revisión.

Incógnitas

El control independiente, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes presentes permanecen sin verificar. La coincidencia de la dirección documental no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica de token. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La inclusión de este activo en el registro mantenido por la comunidad no implica una asociación directa con los proyectos listados. Los scripts y la documentación usan la licencia MIT, pero este marco legal no valida la integridad operativa del token en sí. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red en vivo. No se ha establecido ningún bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Los objetivos declarados respecto a Real World Assets y capacidades de Capa 2 permanecen como afirmaciones no verificadas del registro. Sin verificación independiente del código desplegado o la actividad de la red, la realidad funcional del activo no puede distinguirse de su descripción promocional. La falta de datos verificados sobre identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, responsabilidad, incidentes, continuidad y ejecución impide cualquier evaluación de la fortaleza operativa.

Veredicto

La fortaleza operativa permanece sin probar; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. El dosier no proporciona ninguna admisión pública de métricas operativas verificadas. Las puntuaciones calculadas indican un estado sin calificación debido a la falta de criterios esenciales, incluyendo identidad, suministro y control. Todos los demás criterios, como uso, rol del token, concentración, captura de valor, seguridad, gobernanza, responsabilidad, incidentes, continuidad y ejecución, también son desconocidos. Este veredicto refleja la ausencia de evidencia independiente en lugar de un juicio negativo sobre el potencial del proyecto.

Evidencia que lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio, seguidas de calibración y revisión editorial, para modificar este veredicto. La verificación del bytecode desplegado contra la dirección documentada, la confirmación de controladores activos y la observación de flujos de transacciones reales proporcionarían la base necesaria para una evaluación puntuada. Hasta que se realice dicha verificación operativa independiente, el estado permanece sin calificación basándose únicamente en datos documentales del registro.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for IOST

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names IOST with symbol IOST, documentary address 0xaf48b7e315a52518cfbf7d96c455d9dfad94cb48 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "The RWA L2 onBNB Chain" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50ea3857784c839a9be5402fb8d89973e558efbe458f1bd8d522655621581591

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación