cryptosnif
GOLD (GOLD)
Contrato documentado0x089453742936dd35134383aee9d78bee63a69b01
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
La descripción de Trust Wallet mantenida por la comunidad presenta una narrativa meme con temática de oro acompañada de afirmaciones sobre términos de lanzamiento, liquidez y futura renuncia al contrato.
Este dosier examina esa descripción atribuida junto con la identidad registrada del token en Ethereum; los mecanismos descritos quedan fuera de una verificación en red activa.
Hechos establecidos
El registro fijado de Trust Wallet nombra GOLD y registra el símbolo GOLD.
El identificador documental de la entrada de Ethereum es 0x089453742936dd35134383aee9d78bee63a69b01 (visualización de dirección en minúsculas).
La entrada registra 18 decimales y las etiquetas ERC20 y active; estas describen metadatos del registro, sin comprobación de despliegue en vivo en este dosier.
El README del registro describe información y logotipos mantenidos mediante envíos de la comunidad, con información adicional opcional no disponible on-chain.
La inclusión en el registro aporta una referencia documental y no establece una asociación directa con el proyecto listado.
Incógnitas
La cuestión central no resuelta para este dosier es qué permisos actuales y condiciones de titularidad de la liquidez pueden reproducirse a partir del contrato desplegado.
Esta revisión no ha reproducido el bytecode desplegado, los permisos administrativos actuales ni las reglas de suministro para el identificador registrado.
También deja abiertos para investigación separada la titularidad efectiva, el uso medido y las condiciones de ejecución.
Consecuencias
Esta lectura de la documentación deja el papel propuesto del token a prueba contra derechos exigibles y actividad observable.
La siguiente cuestión a investigar es qué permisos actuales y condiciones de titularidad de la liquidez pueden reproducirse a partir del contrato desplegado, antes de basarse en la descripción del registro para cualquier juicio operativo.
Veredicto
El veredicto para este dosier es mantener el token sin calificación mientras esas cuestiones operativas permanezcan sin resolver.
La descripción documental ofrece un punto de partida para la investigación; esta revisión no aporta ninguna conclusión sobre rendimientos de inversión ni sobre seguridad actual.
Qué lo cambiaría
La evaluación podría cambiar tras una identificación fechada y reproducible del activo desplegado y sus reglas actuales de suministro y control.
Para la proposición aquí descrita, la siguiente investigación establecería qué permisos actuales y condiciones de titularidad de la liquidez pueden reproducirse a partir del contrato desplegado, con evidencia vinculada a la misma red e identificador.
Cualquier observación resultante requeriría una revisión específica según criterios antes de poder contribuir a una puntuación calibrada.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for GOLD
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names GOLD with symbol GOLD, contract 0x089453742936dd35134383aee9d78bee63a69b01 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Gold has been the symbol of power, wealth, & beauty in all of humanity’s recorded history. It is also widely used in internet culture to convey digital currencies. The GOLD coin is the ethereum project for one of the most valuable resources in the world. It’s also a meme. That’s all it’ll ever be. Launched stealth with no presale, low taxes, & LP burnt. Contract will be renounced. GOLD is here to bring back the golden era of crypto." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.