cryptosnif
GAME by Virtuals (GAME)
Contrato documentado0x1c4cca7c5db003824208adda61bd749e55f463a3
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de GAME by Virtuals (GAME) en la red eip155:8453. El objetivo es evaluar los fines declarados frente a la evidencia documental disponible, reconociendo que el bytecode desplegado, los controladores actuales y la operación en vivo de la red permanecen sin verificar.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Base identifica a GAME by Virtuals con el símbolo GAME y una dirección documental de 0x1c4cca7c5db003824208adda61bd749e55f463a3. El registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BASE y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro afirma que GAME faculta a los agentes de IA para operar de forma autónoma, procesando entradas y generando respuestas mientras aprenden de interacciones pasadas. Afirma que el token mejora la toma de decisiones aprovechando la memoria a largo plazo, incluidas experiencias, reflexiones y rasgos de personalidad dinámicos. Al evaluar continuamente los resultados, el proyecto pretende permitir que los agentes refinen su conocimiento y mejoren su planificación con el tiempo. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. El registro de contexto de red base confirma que este directorio proporciona contexto documental para las entradas en la misma ubicación fijada. El README de Trust Wallet Assets aclara que la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados y que la información adicional sobre tokens es opcional y no está disponible en la cadena. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, detallando lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y mecanismos de asignación donde una asignación es la cantidad que un gastador designado puede usar. Una etiqueta ERC20 de billetera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por parte de clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, auditoría de seguridad ni resultado de inversión. El expediente identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica de token. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en la red en vivo. Las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento del consenso, el despliegue actual y el control no se verifican ni se admiten a partir del contexto proporcionado. Cualquier declaración sobre el proyecto, económica, de asociación, de rendimiento, de suministro, de fecha o de adopción dentro de la descripción citada permanece como una afirmación no verificada del registro.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. Los datos esenciales faltantes incluyen verificación de identidad, detalles de suministro y estructuras de control. La revisión de la documentación no es una verificación operativa independiente. La falta de evidencia no hace que un proyecto sea fraudulento o inseguro, pero impide cualquier evaluación de seguridad o utilidad.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de cada criterio. Esto debe ir seguido de una calibración y una revisión editorial para superar el alcance actual meramente documental.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Base record for GAME by Virtuals
The pinned Trust Wallet Base integration record names GAME by Virtuals with symbol GAME, documentary address 0x1c4cca7c5db003824208adda61bd749e55f463a3 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "GAME empowers AI agents to operate autonomously, processing inputs and generating responses while learning from past interactions. It enhances decision-making by leveraging long-term memory, including experiences, reflections, and dynamic personality traits. By continuously evaluating the outcomes of actions and conversations, GAME enables agents to refine their knowledge and improve their planning and performance over time." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Base directory context
The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.