cryptosnif
First Convicted RACCON (FRED)
Contrato documentadoCNvitvFnSM5ed6K28RUNSaAjqqz5tX1rA5HgaBN9pump
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de First Convicted RACCON (FRED) en la red Solana. El análisis se limita a los registros documentales proporcionados y no constituye una verificación operativa independiente ni una recomendación de inversión.
Hechos establecidos
El registro mantenido por la comunidad de Trust Wallet contiene una entrada fijada para First Convicted RACCON, identificada por el símbolo FRED y la dirección documental CNvitvFnSM5ed6K28RUNSaAjqqz5tX1rA5HgaBN9pump en la cadena de bloques Solana. Esta dirección utiliza seis decimales para la representación de cantidades, un término técnico que se refiere a la unidad divisible más pequeña del token, lo cual no mide el suministro total ni el valor. El registro etiqueta esta entrada como SPL, lo que indica que sigue el estándar de la Solana Program Library para tokens, y marca su estado como activo. La descripción afirma que Fred es un token meme político asociado con un movimiento por la justicia animal. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas del registro provenientes de un directorio enviado por la comunidad, donde la inclusión no implica asociación ni respaldo verificado del emisor. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, los patrones de uso, la adopción por parte de clientes, la distribución del suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha comprobado ningún bytecode de implementación desplegado, controladores actuales ni comportamiento de red en vivo. El dosier puede explicar los objetivos declarados, pero no puede confirmar su ejecución ni su seguridad.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin observaciones de red independientes con fecha, evidencia específica por criterio o verificaciones de identidad reproducidas, la fortaleza operativa permanece no demostrada. La ausencia de datos verificados impide cualquier evaluación de seguridad, gobernanza o viabilidad económica.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece no demostrada. El activo no está calificado, con una cobertura de puntuación del cero por ciento en todas las dimensiones, incluidas tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia y liquidez. Faltan criterios esenciales como identidad, suministro y control, lo que resulta en la imposibilidad de asignar una puntuación significativa.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio, seguidas de calibración y revisión editorial, para pasar de un estado no calificado a una evaluación con puntuación. Los registros documentales actuales son insuficientes para tal determinación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Solana record for First Convicted RACCON
The pinned Trust Wallet Solana integration record names First Convicted RACCON with symbol FRED, documentary address CNvitvFnSM5ed6K28RUNSaAjqqz5tX1rA5HgaBN9pump and 6 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry SPL and active. Its community-maintained description states: "Fred is a Raccon = raccoon convinct. political meme token. Part of the movement for justice for animals" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Solana directory context
The pinned Trust Wallet solana network-context record identifies the community registry directory for Solana. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.