cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-PORTO-001

FC Porto Fan Token (PORTO)

BNB Smart Chain · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0x49f2145d6366099e13b10fbf80646c0f377ee7f6

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa

La descripción mantenida por la comunidad en Trust Wallet presenta un token de utilidad asociado con el FC Porto.

Este expediente examina esa descripción atribuida junto con la identidad registrada del token en BNB Smart Chain; los mecanismos descritos quedan fuera de una verificación en red activa.

Hechos establecidos

El registro fijado de Trust Wallet nombra FC Porto Fan Token y registra el símbolo PORTO.

El identificador documental para la entrada en BNB Smart Chain es 0x49f2145d6366099e13b10fbf80646c0f377ee7f6 (visualización de dirección en minúsculas).

La entrada registra 8 decimales y las etiquetas BEP20 y activo; estas describen metadatos del registro, sin una comprobación de despliegue en vivo en este expediente.

El README del registro describe información y logotipos mantenidos mediante envíos de la comunidad, con información adicional opcional no disponible en la cadena.

La inclusión en el registro proporciona una referencia documental y no establece una asociación directa con el proyecto listado.

Incógnitas

La cuestión central no resuelta para este expediente es qué beneficios específicos para los tenedores pueden ejercerse y bajo qué condiciones.

Esta revisión no ha reproducido el bytecode desplegado, los permisos administrativos actuales ni las reglas de suministro para el identificador registrado.

También deja la titularidad real, el uso medido y las condiciones de ejecución abiertos para una investigación separada.

Consecuencias

Esta lectura de la documentación deja el papel propuesto del token a prueba contra derechos exigibles y actividad observable.

La siguiente cuestión a investigar es qué beneficios específicos para los tenedores pueden ejercerse y bajo qué condiciones, antes de basarse en la descripción del registro para cualquier juicio operativo.

Veredicto

El veredicto para este expediente es mantener el token sin calificación mientras esas cuestiones operativas permanezcan sin resolver.

La descripción documental ofrece un punto de partida para la investigación; esta revisión no proporciona ninguna conclusión sobre rendimientos de inversión o seguridad actual.

Qué lo cambiaría

La evaluación podría cambiar tras una identificación fechada y reproducible del activo desplegado y sus reglas actuales de suministro y control.

Para la proposición descrita aquí, la siguiente investigación establecería qué beneficios específicos para los tenedores pueden ejercerse y bajo qué condiciones, con evidencia vinculada a la misma red e identificador.

Cualquier observación resultante necesitaría una revisión específica según criterios antes de poder contribuir a una puntuación calibrada.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for FC Porto Fan Token

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names FC Porto Fan Token with symbol PORTO, documentary address 0x49f2145d6366099e13b10fbf80646c0f377ee7f6 and 8 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "BEP-20 Utility token for FC Porto" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: f8058b3e59ef0188632a4f8803212c22f80a44cc0aa9ef9acceb677e4efc638d

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación